По другую сторону взгляда. Часть 1

... открыла этот текст вообще без ожиданий... просто скролила ленту и... неожиданно залипла... ... вообще, идея не новая... фильмы, книги... совсем недавно читала повесть на эту тему, и она мне оч зашла... так что настроена я была скептически, ну, что нового можно сказать по заезженной теме?.. лишь моё природное любопытство сподвигло открыть текст... ... но автор реали приятно удивил, сумев показать, как меняется ощущение жизни, когда ты внезапно оказываешься в другой роли... знаете, когда автор создаёт свой мир, придумывает мелочи, от этого история становится живой... Далее быренько и по делу. 1. Классический приём из фантастики подан свежо. Респект. 2. Отличная динамика от самоуверенности до появления стратегии выживания. 3. Ах, вот это, конфетка! Незнакомые мужчинам женские ощущения, переживания (взгляды на остановке, комментарии прохожих, теснота транспорта, рука в метро, взгляд хозяина квартиры) очередную фантазию про смену пола делают реалистичной. 4. Тётя Алина, совсем не злодейка, а спокойная и уверенная в своей правоте женщина. Такая ведьма, без дешёвых спецэффектов, выглядит более реальной и опасной. Мне нравится, а вам? 5. Превращение очень киношное. Реали + 6. Первый взгляд в зеркало — работает отлично. Просто, вау. 7. Визит хозяина квартиры — одна из лучших сцен, напряжение ощущается прям физически. 8. Офис — очень жизненно, всё так и есть. Теперь честно о недостатках 1. Текст слишком длинный, при том что он легко делится на несколько частей. И это не мелочь — это непонимание автором ритмики повествования. Когда я вижу хороший длинный текст, который незаслуженно остаётся без внимания читателей, всегда вспоминаю незабвенное из классики "Умели готовить, да не умели подавать!". 2. Повтор мыслей не улучшает восприятие, а наоборот рассосредотачивает внимание. Автор мельтешит, не понимая этого. 3. Переход от истерики к желанию покорять мужчин слишком быстрый. Как бы не было, при такой скорости, обратного отката. Психологически верно было бы показать осмысления даже в нескольких сценах. Вообще, на этом сайте большинство авторов-мужчин скорострелы... пизда, жопа, сиськи, а-ааа... кончил...  х о р о ш о о о о о .... (это я не об конкретном авторе, а об общей беде очень многих мечтателей) 4. Сцена со самостимуляцией... опять автор погнал... А ведь если бы не спешил, а показал шок от ощущений, их непривычность (ну да, кой чего нет, а кое что появилось, прикол), конфликт между сознанием  (он же мыслит как мужчина) и телом был бы ярче. 5. Шаблонные, безликие, мужчины. А вот если добавить индивидуальные черты мир станет реалистичнее. Кого-то сделать приторно вежливым, но слишком внимательным, кого-то вечно флиртующим и так далее. Резюме: по сравнению со шлаком, ежедневно наполняющим портал — намного больше 10, может быть 20, м-м? :)... Ведь, это не только эротика, но и литература, и психология... и много чего ещё. А если смотреть из потенциала, из того что можно было выжать из этого сюжета, то только баллов 7—8... автор при несомненном умении показывать мужское/женское, наличии вкуса, не чувствует ритма своего, же, повествования и сам создаёт преграды для восприятия читателями. p.s.... один вопрос, что за наказание быть девушкой?.. эм-м, это точно не премия? :))) p.p.s. Когда будете редактировать текст, побалуйтесь со знаками препинания, для передачи эмоций персонажа. К примеру,  исходник: Я открыла сообщение. Посмотрите как звучит, вот так, к примеру: Я открыл?!. открыла!!! сообщение. Сразу чувствуется человек после перерождения, ещё не свыкшийся со своей новой ролью... смелее :)