Браво! Просто супер!
Не просто "вставил-кончил", "раздвинула-кончила". Здесь же драма на историческом фоне. Десять, однозначно. Если бы можно было, я бы двенадцать поставил.

Браво! Как по мне - очень узнаваемо, и вполне реалистично. Я даже припомнил одну похожую даму. Драма была нешуточная потом, но типаж - яркий и сочный.
По законам Станиславского в третьей части он точно должен лечь ей на глаз (без обид-это глупая шутка-вырвалось) 😂
Десять.

Интересно, что именно как фильм я смотрю, когда читаю. Сценарий, практически.

Обязательно. Подписался.
Написано просто, и в то же время достаточно детально, но в этом для меня "весь цимес" - живо, натурально, и визуализировать не надо :-)

Аплодисменты стоя! Солидная проза!

И да, ржавая гайка просто потому, что не накручивалась (и наоборот) достаточно давно.

Гран мерси, мадемуазель, на добром слове 🪭
"Ржавость" болта указывает исключительно на его возраст, несколько затянувшееся неупотребление, и такую себе патину, заматерелость, скульптурную рельефность, если хотите. Отмыть в керосине, смазать обильно солидолом. Ввиду размера можно накрутить несколько гаек. И даже достаточно плотно.

И про гайку на болте: всё очень просто, сие указывает исключительно на технологически гетеросексуальный паттерн "мама-папа". Вариаций немного, но зато всё стабильно. Как уже сказано мной выше, можно рассмотреть варианты типа "папа->мама->мама->мама->контрагайка->шайба Гровера" и так далее. Все зависит от инженерного замысла.

Также до некоторой степени интересны альтернативные инженерные решения, а ля купплунг папа-мама-папа, отдельные вариации мама-мама-шайба Гровера, но опять же, в исключительно исследовательских целях, для достижения максимального эффекта погружения в среду.

Да простит нас автор! Мы устроили "разборки в Маленьком Токио" под его произведением. С другой стороны в наше время алгоритмов и social media, любой "срач в каментах" возносит на вершины цитируемости и прочих соответствующих показателей.

Однако 😸. О сентенциях: я имел ввиду всё же чистый рафинированный смысл фразы - "написано человеком". Это напоминает "Знак Качества". Была такая "мулька" в свое время. Продукты и товары не всегда соответствовали. Я другое таки хочу сказать:

1. Фразу можно подать нейтрально - констатация факта, без weights
2. Можно подать в положительном ключе - плюс плюс плюс, аплодисменты стоя, лежа, полулежа и пр.
3. Можно подать в пренебрежительно снисходительном тоне - типа, "написано человеком, ну что еще взять с него?"
4. Необходимое - выбрать 😸.

Я по своей чукотской природе раздолбая Елисейских полей больше "писатель", чем "читатель". Но QA (quaity assurance), ОТК, приёмка (нужное подчеркнуть) никто не отменял. Дабы творение выглядело достойно, "читателя" тоже нужно включать. У меня сей перфекционизм - перебор, Тоже крайность, однако. Каюсь. И вот при всем этом на мнении gpt и пр. лежит мой ржавый на шестнадцать субъективный болт. С накрученной ржавой гайкой. К чему, собственно и призываю всех. Проверка мнения нейронки должна быть последней итерацией.

Мадемуазель! 😘 Разрешите мне называть Вас именно так, это возбуждает! 🫣 😁

Похоже, это тот удивительный и редкий случай, когда критик вызывает вполне ощутимое чувство. Своего рода литературный легкий бдсм-флёр, эскюзэ муа за нечаянно вырвавшееся признание 🫣.

Теперь немного о сути.
1. С моей скромной точки зрения, мало кто обращает внимание на юмористический характер произведения. Я все время "натягиваю сову на глобус" и пытаюсь воспринимать произведения уважаемых авторов сквозь призму Станиславского, "верю-не верю". Если откинуть все условности, чисто фактами - налицо статья о групповом изнасиловании. Однако поданная читателю в форме коротенького эссе. Можно ли "мужским" умом представить себе такую ситуацию? Более чем. Однако, как правило это все по обоюдному согласию (ну или групповому, как в нашем случае). Мне видится вполне реальная ситуация, от которой собственно и родилась эта "отраженная" идея воплотить сие творение - на одном из таких мероприятий, где вполне себе узнаваемая настоящая соседка с крупной попой и была бы не против, и да, такое бывало, и не раз, и я сам когда-то... о Боже! вырвалось...😁, и в ванной тоже. Но для вящей изобразительности не хватает деталей. Образы действительно требуют "трехмерности". А это занимает время и требует проработки.

1а. Кроме дяди Армена, к которому претензий особых нет, первые двое - кандидаты на купирование сокрого сердечного приступа, "дядя Витя и дядя Коля" звучат ёмко, живо представляемые. Дядя Армен же вряд ли стал "пользоваться уже имеющейся смазкой" - это фи и моветон для подобного типажа, на мой скромный вкус.

1б. Фактически мы видим почти подстрочник проходного сценария порно ролика. Мизансцена перенесена на реалии нашей жизни со всеми нюансами. Но деталей не хватает. Искушенному порно-зрителю не хватит времени достичь быстрой эякуляции, даже если актеры будут "выпуклыми".

1в. Четвертым мужчиной мог быть забытый всеми уже надравшийся и бесполезный муж. Еще утром или до того как. Но в пламени написания о нем, наверное, просто забыли... 😁

2. Десять рублей положительных за Царя Λεωνίδας 😁. Хочет он этого или нет, он все время добавляет ключевую фразу, "главное, что написано человеком". Вы просто представьте, что наступят времена, вполне не такие уж и далекие, когда один этот критерий будет просто "добавлять в карму +50%"...

3. За попытку автору 8. Безотносительно всех огрех. Мне кажется это был гормональный порыв. Часто с ним сложно мужчинам-авторам. Он бывает коварен. 😁

👏👏👏Жё ву зан при, мадам! Мадемуазель? Аплодисменты Вашей рецензии стоя 👏👏👏 Какой слог! Вам 12, шампанского, и вот тот букет роз! Да-да! Вот тот, пышный такой.

Класс. Писхологические аспекты и детали прописаны хорошо.

😁 Насчет технических нюансов не скажу, не знаю. Вроде бы по умолчанию незалогиненный пользователь ничего не увидит.

Песня там не совсем про чудесный остров, собственно и не песня, инструментальная партия, там нечто большее.

В ЛС оставлю Вам ссылку.

Незаблюренные гениталии :-) будут в следующих частях. Это "рекламная" версия.

Наверное какой-то технический момент присутствует ((

Спросил поддержку на сей счет. У кого-то работает, у кого-то нет. ((

Я думаю, надо подключить суппорт. Может есть какие-то нюансы.

Благодарю от всей души! К сожалению, все сюжетные линии и повороты не поместились в первую часть. Во второй-третьей частях будет больше, и соответственно в текстово-картиночном варианте серии Island XYZ.

Это пока. Пока не предлагаю :-).

Каюсь, это, наверное, действительно отклонение. Тянет меня, тянет в этот треклятый литературный гиперреализм!

Сердечно благодарю на добром слове! Искренне рад, что мой перфекционизм приносит-таки свои плоды. И рад, что читателям нравится.

Но если можно, пара моментов не дают покоя:

1. А чего тревожно-то? 😹
2. Сие моё творение, от силы 0,01% даже от дайджеста этой крупной книжонки (очень бы хотелось её дописать всю). И я, каюсь, лентяй, особо не выдумываю, просто беру жизненные ситуации и художественно перекладываю в электронную форму, стараясь придерживаться аутентичности по максимуму. Каюсь, извращенец, меня это сексуально "заводит". Можно было бы еще детальнее, но формат стула и аудитория, как мне кажется, лонг-риды не привечает. Поэтому будем кормиться из ложечки, стараясь упаковать объемное и негабаритное в маленькое и тщедушное 😹😹😹

P.S.: очень переживаю, как бы меня не забанили даже тут на "стульчике" за "изврат-иванович" 😹 Так что еще удивлять и удивлять, поверьте! 😯😯😯😹😹😹

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..." 😯😯😯😹😹😹

Телепередача "Очевидное-невероятное" :-) Рубрика "Научная фантастика".

Я, помнится, читал "Три закона робототехники" в свое время, в мастодонтовском "бумажном формате", несколько раз, пытаясь найти что-то важное между строк. Потом "A.I." Спилберга уже много позже смотрел, тоже уже в сильно зрелом возрасте, и не мог спать нормально потом с неделю. В 2001 нам с экрана показывали наше будущее. И это не "Приключения Электроника" :-). И "Терминатор" - это запойный делириум, но заходило и заходит до сих пор. Однако это всё, так сказать, "лирика и эмоции". "Имеющий уши, да услышит..."

Мне тоже очень хорошо знакомо это первое, поистине пубертатное, эйфорическое состояние с невинными глазами Сэма Альтмана, когда первое знакомство с сей "чудо-технологией", очень напоминает первый стакан "Три топора" за углом после школы с пацанами, вообще впервые. И окрыление. Окрыление открывшихся перспектив откуда-то взявшейся смелости и драйва. И потом уже тоже много позже окунувшись с головой в "вайб-кодинг", ощутив "свою", конечно же, теперь "безмерную" мощь, а ля Мистер Зорг, можно "рубить бабло", а "лохи стариканы" пусть пишут руками :-)

Ваш покорный слуга, лох-старикан, сам тренирует модели, "подкручивает" и "надрачивает" параметры предиктивности, тренирует ЛоРЫ и датасеты, и кучу всего еще.

Но вот в чем, как говорится, "собака порылась" :-) - мне не хочется "засовывать" в компьютер. Запах женщины он не производит, и дай Бог не произведет. Ибо сие есть творение рук (мозга) человеческих. Повсеместное сегодняшнее активное сумасшествие и изощренное рукоблудие на тему ИИ - это Ваал, Телец. Чрезмерное упование на него означает глубинную стратегическую ошибку. ИИ сильный, мощный инструмент в умелых руках (не без доли вероятности тем не менее). С моей скромной точки зрения, если Вы считаете, что ЭТО что-то большее, поверьте, Вы все еще за школой с друзьями. "Три топора" закончился. Его может не быть в ближайшем ларьке. Вам предложат что-то покрепче и Вы не откажетесь. А дальше по спирали. Вниз, как правило. Любая зависимость в творчестве - это что-то другое. Наверное, медицинское.

Да, в этом есть особая "фишка". Hic et nunc, здесь и сейчас.

Весьма

Благодарю! Да, ИИ не может так. Будем надеяться, пока не может :-)

Благодарю еще раз! Очень рад, что понравилось. Очень надеюсь продолжать радовать читателей и дальше. Скоро массивное продолжение.

Благодарю за оценку моего скромного творчества! Постараюсь не подвести аудиторию!

У меня оно просто не воспроизводится. Как они этого добились - непонятно. Обычный самодельный плеер на JS и файле m3u8 с разбитым на фрагменты видео работает примерно везде. А тут, видимо, хозяева сайта проявили креативность. Чтобы недайбох никто видео с хуями не спёр.

В любом случае, даже не посмотрев видео, у меня есть сильное ощущение, что там на фоне должна играть песня "Чудесный остров вас зовёт" из сериала 90х про Незнайку, реклама поездки на Дурацкий остров.

Тогда жду с нетерпением!

Ну а зачем сиськи-письки заблюривать? Не тот сайт. Здесь ведь можно.

С компа так и не посмотрел. Только с телефона. Непонятна цензура!

Не работает

Великолепно! Настоящее произведение искусства! ))

Не показывает ничего, нет кнопки play

Ох, ЦарьЛеонид, Вы лучше расскажите как генерируете свои рассказы при помощи ИИ, а потом путем несложных манипуляций обходите тест Яндекса) Посмеёмся вместе, это ж весело))

Ничего такого, чего бы не смог вынести Стульчик вы не предлагаете :-) Так что успехов в творчестве.

Выглядит доброкачественно и самобытно, что уже нынче - редкость. Немного смущает, что все сексуальные акценты практически расставлены, а потому тревожно за создателя - чем еще он сможет нас удивить в продолжении :-)

Ох, Борька, а совали ли тебя в разговор?)
За то, что ты меня читал - хвалю.
Не будем автору пачкать, есть что сказать - GO в ЛС.
Заодно растолкую, почему нейровысеры - зло😉

Ну тебе-то стоило бы хотя бы грамматику и стилистику отдать нейронке на анализ. Мож, чо дельное предложит

Вы правы, ЭТО слишком кайфовая графомания, чтобы делегировать даже часть своего текста, бездушному нейронному алгоритму.

Прекрасно, когда женщины не стесняются своих желаний и доминируют

Отнюдь

Human на 100%, браво! +10

Шикарнейшее повествование!

}{орошее начало и хорошая заявка на "читабельную" серию. Главное тут не начать за здравие, а не закончить за упокой...