как по мне, так не очень хорошо

Каюсь, я не стал читать все, только первые две страницы, саму сцену собеседования. И вот что у меня на этот счет родилось.
В маленьких компаниях первое собеседование в кафе вполне обычная практика, особенно когда офис за городом. Тут автор прав. Но момент, когда HR просит кандидата заказать и оплатить ей чай, пока она «подготовит вопросы», действительно выглядит странно. В жизни это читается как лёгкая манипуляция или просто непрофессионализм. Лучше было бы либо сделать так, чтобы она сама предложила оплатить, либо вообще убрать этот момент, который ломает образ компании.
Вопросы обычно они готовятся заранее. Здесь Настя говорит, что «подготовит их, пока ты закажешь чай», и сами вопросы мы так и не видим (текст сразу перескакивает к «мои вопросы закончились»). Из-за этого HR выглядит неподготовленной, хотя, возможно, это и не входило в задумку.
Персонаж. В начале Сергей — классический метущийся невротик и показано в трамвае. Но уже в кафе его тревожность почти полностью исчезает. Логично, что Настя его «размагничивает», но чтобы характер остался цельным, очень не хватает внутренней рефлексии: как он анализирует каждую её фразу, боится ляпнуть лишнего, фантазирует, краснеет мысленно и т.д. Сейчас рефлексия почти пропадает, и после собеседования он довольно быстро переключается в режим «будто со свидания пришёл».
В тексте много описательной работы (быт, детали кафе, мысли Сергея), но она сильно затягивает. Абзацы про «звенящую тишину в квартире», поход в магазин «просто чтобы заполнить день», уборку, которую он опять отложил - всё это передаёт скуку жизни героя, но перегружает. Вспоминается стиль Слона57 (если я правильно помню ник), наполненные подробными описаниями планировок микрорайонов и квартир. Для эротической/психологической прозы лучше работать над содержательной частью в ущерб описательной: читатель хочет быстрее добраться до завязки (новая работа + новая девушка + намёк на Викторию).
Что должна была сделать сцена и что получилось по факту
Цели:
Познакомить с героем и его внутренним миром.
Дать завязку (новая работа + первое «свидание»).
Создать напряжение ожидания решения.

По факту:
О внешности Сергея почти ничего (можно добавить пару штрихов).
Опыт и образование упомянуты вскользь.
Собеседование больше рассказывает о неопытности самого Сергея и лёгкой неформальности Насти, чем о его профессиональных качествах.
Напряжение ожидания вылилось в бытовуху, которая слабо отражает его реальное внутреннее состояние.
Если сжать пост-собеседование и усилить внутренние монологи Сергея — сцена станет значительно сильнее и перестанет утомлять читателя, а у некоторых (не будем тыкать пальцем) даже вызывать раздражение.
Успехов!

очень крупный план, почти микроскоп

О вреде обильной пищи животного происхождения...

"Переписал твой рассказ в цензурной версии, убрав все нецензурные слова и описания, сделав акцент на эмоциях, ощущениях и внутреннем конфликте. Персонажи уже взрослые (старше 21), родственников нет, так что правила приёмы не потребовались. Сохранил структуру, интригу и стиль первой серии."

Так торопился опубликовать нетленку, что перепостил дважды, да еще с пометками ИИ.

Когда хорошо, тогда отлично!

он сейчас .vip

зарегистрированным пользователям не показывают вроде как...

Самоотверженные девушки.
Была у меня история на эту тему. Однажды любовница, расчитывая впечатлить или продемонстрировать свои умения (многие женщины почему-то уверены, что мы выбираем их в постели) вдруг стала забирать губами всё глубже и глубже пока не взяла его целиком. Внутри её бушевал рвотный рефлекс, во мне же поселился окаменелый ужас - было страшно за девушку. И когда она "вынырнула", на лице ее собрались слёзы, она тяжело дышала, и ей было явно не до притяных ощущений. В общем, я взял ее лицо в руки, поцеловал, сказал "вау" и всё такое и попросил больше так не делать.

к сожалению, сущесвует категория людей, которых подобное зводит...

Ну а что, всё по фану.

Мужа главной героини зовут Стас (в тексте он упоминается именно так почти всегда: «Стас», «мой Стас», «Стасик» не встречается, но имя чётко Стас).
В одном месте (в начале главы 1 и в описании квартиры) по ошибке/оговорке написано «Миша»/«Мишей» — это явная несостыковка автора, потому что дальше везде муж — Стас (32 года, старше Насти на 9 лет, купил квартиру до свадьбы, она его так зовёт при общении и в мыслях). Подавляющее большинство упоминаний и весь финал — только Стас. Поэтому правильное имя мужа — Стас.
Все мужчины, с которыми у Насти были сексуальные контакты / явные интимные взаимодействия в тексте:

Стас — законный муж, первый и основной мужчина до событий рассказа (многолетний регулярный секс, нежный и страстный).
Маринка, Светка, Ленка — три подруги (лесбийские ласки в сауне: кунилингус, пальцы, взаимные оральные ласки, сосание груди и т.д.). Формально это тоже сексуальный контакт, хотя и групповой женский.
Ахмед — армянин, владелец шашлычной (главный «новый» мужчина):
Первый раз — вагинальный секс без презерватива + кончил внутрь,
оральный секс (засунул в рот сразу после Маринки, потом второй раз кончил в рот в машине),
вагинальный секс второй раз в машине (тоже без презерватива, кончил внутрь).

Не сам.

"Вышла замуж за Стаса девственницей, в 19 лет."

"не только жена наслаждается моим позором"...

Я похож на представителя женского пола?

Не дай Бог такие за стенкой в отеле окажутся: крики, визги, стуки кровати полночи. Некоторые барышни вслух отрабатывают не хуже любой порнухи.

Обхохочешься.
Интересно, кстати, с этой эрекцией. Женщинами ценится именно "настоящая", "от души". А все эти страпоны и фаллосы - жалкая имитация. Предположим, сделал мужик протезирование - куда дешевле, чем по врачам бегать. Будет такая эрекция считаться его подружкой "настоящей" или у дам возникнет сомнение: на нее он встал или просто стоит потому, что с протезом внутри? Будет ли она считать такую эрекцию "настоящей"? Станет считать мужские оргазмы, как необходимый результат, или даст волю себе и воспользуется дармовой эрекцией?

хорошие оценки, чо

Таких щеночков мы любим

Ну да, по молодости не отказываешься ни от какой оказии, и начинаешь ценить себя намного позже. Если разбирать эту историю, женщина использовала парня в своих целях, а потом предложила остаться друзьями, до следующего кризиса. Вы можете возразить, что она ему "дала" и они квиты. Но всё не так: он отдавал ей душу, а она только подставляла тело.

Рекомендую, сочное чтиво.

за вклад в искусство

Так вы запустите сразу все, они потом будут выходить каждый день и целый год. Вот будет история. Подозреваю только, для романов тут не формат. Сразу на литрес идите.

голимая правда жизни

"Господа (!) пажи, помойте мне попку, пожалуйста! (!)" - А-а-а-а! Я патсталом!

Трахали женщину вдвоем целых пятнадцать минут. Беспредельщики.

Ну давайте посмотрим на произошедшее с другой стороны: он хотел подружку жены, он её получил. Путь на три минуты, но галочку поставил. Схватил отлуп и слился, но с чувством выполненного гештальта :-) может до сих пор вспоминает "как натянул в роще эту сучку"... Как тебе такое?

Царь вы чего? Может она и была толстушкой в далёком детстве, он давно радует нас идеальной фигурой!

Но, послушайте. Вы предлагали/предполагали, что если просто облокотитсья о березу и подставить зад, кто-то сможет довести вас до 16 оргазмов? Как? Мне всречались девушки с мультиоргазмом каждые 40 секунд, но они сами обычно сдувались после серии из трех-четырех-пяти штук. Ну и дерево... Первый секс, ни тебе обнимашек, ни целовашек. Даже любовник был в более щадящих условиях - на кровати. Больше скажу, пару раз, когда партнерша мне сильно нравилась, у меня вообще падал при первом контакте, и ничего не получалось. Зато потом... всё было и по любви.
Чтобы доставить женщине удовольствие надо её минимум немного знать. Так что это страное испытание было скорее "на отъебись", чем попытка дать парню шанс.
(Понятно, что это уже философствовние и софистика и вы в любом случае правы с данным персонажем, даже только по тому, что я не люблю, когда лезут к девушкам, не дававшим повода для этого)

Всё это пресловутое раскрепощение и совмещение позиций...
Ну, что-то, немного можно подтянуть исправить, но не принципиальные различия. Если мужику явно не хватает какого-то запала, то, во-первых, не стоит женится на таких, кто этим делом не горит, а во-вторых, если подзалетел, то не пытайся ее исправить. Найди любовницу и живите втроем.
Вот наша самозванная психосексотерапевт размышляет: помогла ли она браку или нет. Думаю, пуганула парня знатно, и он перестал давить на жену. Пожалуй, в этом всё. Изменилась ли его жена, стала раскованной и т.п? Ничего подобного, они не меняются. Изменился ли он? Ну да, получил еще одну травму от бабы, и так зашуганый и пугливый черт. Но по сути остался все таким же мелким пакостником без стиля и самоуважения.
За текст десяточку.

Ну это шарж, и это довольно предсказуемо. У меня недописано лежит про двух женщин которые организовали бордель.. в поселке...

Конь не валялся. Пардоньте.

Почему бы и нет. Тем более, на Стульчике?

Спасибо за пожелания. Это мой первый опыт в таком формате, я только пробую.

Есть канва с финалом в пятой части :-)

Спасибо, что поддерживаете. Может закончу. Канва-то есть, но с каждым эпизодом приходится посидеть.

Он же совершенно невозможный чисто внешне. Да и на всех таких площадках +18 не очень приветствуется.

Спасибо, нашел, исправил, должно заменится.

про какой именно "самиздат" речь?

С одной стороны немного жаль, что часть вышла не в свободном доступе - по моему скромному мнению она получилась минимум прикольной. Хотя, кто я такой, чтобы оценивать себя самого? :-)

Сюжет и есть набор аттракционов. По сути это челлендж за деньги.

Так-с, вижу тема всех сильно интересует: вал комметариев и оценок. :-)
Ну ничего, бывает. Я все равно допишу еще одну часть, там более, что она продумана и финал лично мне известен.

Да, будет еще две части. Одна в очереди на публикацию, последняя - в процессе написания.

За четыре года первый комментарий :-) В этом плане Стульчик, как огромная пустая труба: кричишь с одной стороны и никогда не уверен, что тебя кто-то слышит с другой.

Спасибо. Я брал исходный текст и писал "поверху", стараясь сохранить оригинальную интонацию, язык и обороты.

Сейчас хорошо сделали: видно каких оценок сколько. И если кто-то специально ходит и ставит единицы, то мы это переживём :-)

Спасибо, пробуем разное. Лично мне оседлать одну тему и пилить её без конца - сметри подобно.

Зато у вас оченки выше :-)

Ну что же делать. Это не совсем то, что обычно публикуется. Так что все нормально. Этот экзерсис на мегапорно и не претендует. И на порно вообще. :-)

Поднятие за 3 бабки

Вообще-то у меня расписана расширенная версия этого текста, там несколько встреч, на которых пара пытается достигнуть своего понимания "свежести первого свидания". Но пока руки не доходят привести все это в читаемый вид.

В конце текста есть ссылка на завершающую часть. Текст был в платке до января 2026г.

Существует еще две части, тут выйдут только в январе. И еще две дописываются, про юность героини.

Не понял. В конце профессор умер. А сразу перед этим хорошенко кончил.

Ох... Это непросто. Концепция расписана до самого финала, но вот наполнить ее жизнью никак руки не доходят. Я постараюсь.

Спасибо, господа!

Это громко сказано: редактора. Он мне только ошибки исправляет и опечатки, причем за ним всё равно перепроверять нужно. Все попытки использовать его как генеративный инструмент пока довольно плачевны по результату. Я использую Grok для составления синопсисов, планов и поиска каких-то локальных решений в затруднительных местах. Но это выглядит как перебирание варинатов и версий, в результате чего рождается свой, который и устраивает обычно.

Вчера, например, целый день писал. К вечеру, понял, что получилась фигня, никому не нужная и убогая. 30 тысяч знаков псу под хвост. ИИ говорит, мол повторяешься, надо сократить, добавить динамики. Предложил исправления, да такие, что кровь из глаз. Отложил, пусть вылежится.
Так что с картинками проще. И то, например, эту публикацию пришлось готовить несколько дней: вычистить все титры и водяные знаки, перекодировать из-за объема, загрузить, оформить. И с третьего раза только приняли модераторы: проскочили какие-то знаки неположеные...

Так, госопда, вчера вышла накладка: текст редактировался и модерировался, но по невнимательности после публикации снова "упал" в платники. Пока заметил, и исправляли, прошло больше часа, и парочка человек успела его "прикупить".
Написал админам, чтобы вернули средства на счета покупателям. Я, к сожалению тоже не вижу, кто именно платил и поэтому вернуть самостоятельно не могу.

Примерно так все и задумывалось. Ну а смысл писать то, что все и так предполагают?!

Спасибо, хороший рассказ. Жалко концовка смазана, не описан детально процесс двойного тестирования ))))

Коли буде прода? :)
Мне на бч в пятницу, читать нечего:)

Интересно - у автора все рассказы называются на букву С

любопытно почему? ))

Молодец девочка

спасибо.
отлично написано...

Каждый раз, отправляясь на бч, я качаю себе рассказы здешних авторов с серьезной репутацией, и Летучий один из них. Пока он очень редко подводил. В этот раз тоже не подвел. Читать интересно.
От себя - побольше бы проработки самого мира, описаний и т.д.
Но и так все круто.

Без лести, мне очень понравился рассказ, стиль и сама задумка. Небанальный и в тоже время с перчинкой. Раз 2 из 5, значит пять частей уже написано, я прав?

Изумительный рассказ, забавно и интересно!

Здесь кусок текста повторяется

Я имею в виду samlib, где и Юдик Шерман публиковался, и ещё много кто.

Да, представитель вымирающего вида :) Динозавр Стульчика ещё со времён .net Сейчас и с ВПН не всегда открывается.

Эмоции важны. Ну и как минимум это не куколдинг. Это старые добрые семейные интриги, решения после которых у героя эмоции. Кто то видит в этом себя. Так что прими и от меня десятку. Хотя в чем трагедия не понимаю. У героя ребенок родится. может воспитывать и растить. Но понятно что это уже проза не для этого сайта. Спасибо.

А вообще мне интересно, что же вас сподвигло на написание вот этого. То ли у вас там реогранизация, то ли переаттестация, то ли слияние и поглощение. "До третьих петухов, или как Иван-дурак в КГБУЗ к начмеду ходил".

С текстом всё нормально, только читатель здесь для такого текста неподходящий. Вам бы на Самиздате публиковаться.

Текст хорош, как всегда ) Просмотры и оценки действительно упали по сравнению с реакциями полгода назад.

Я хотел написать подобное про сервис яндекс-шлюхи, где можно почитать отзывы, оценить скорость доставки сервиса, оставить чаевые... но потом чет забил, не моё.

Это произведение больше подходит под жанр юмора)

Отличный рассказ

Честно говоря, выглядит как набор аттрационов. Нет сквозного сюжета. От меня 10 мне нетрудно.

Приятный рассказ. Зачиталась. Вспомнила свои первые эксперименты, когда знакомилась со своим телом.

Прикольно

Вау! Класс, как интересно и захватывающе! Стиль и сам рассказ завораживающий ! Буду с нетерпением ждать продолжения!

Ох и е#ать мои бубенцы! Браво маэстро!

Интерсно, загадочно)

Интересно, хотя и фантазия))

Как по мне, много бы таких рассказов :-)

Очень мило опмсанно, красиво.
Спасибо

Шикарно) 👍

Ну отлично удалось соответствовать духу перевода Робинзона. Правда я уже лично не помню книжку. Наверное стоит даже снова прочитать.

Отлично написано.