Оказалось среди скаченных. Читал и смеялся.
Нi, не потому что плохо написано, наоборот, все окей, но само действо - кора. Эффект был прямо противоположный - вместо горячей истории божий анекдот. Наверное потому что представлялся рэпер типа Оксимирона, який тащит к себе в гримерку групис и там их ультра-насилует.
Мда, смешного в самой ситуации конечно мало, я не изверг какой-то, но сцуко чому-то здесь было прямо смешно.
Ставлю 10, написано круто очень.

Повернувся, прочитав. Щас будем щелкать по деталям:)
Для начала - спасибо. Такая вот эротика и секс-произведения реально помогают не збожеволіти на відтяжке. А тут вообще целый мини-роман получился. Побольше бы такого контента.
Сильная сторона у автора - диалоги. Тут хоть и с крепкий словцом часто, але так как в жизни. Прямо хорошо.
С языком тоже все стало куда круче, чем было раньше. Я все равно внутренне придирался постійно, пока читал, но это были именно что придирки. Ну типа как пример: "Сергей заметил за собой, как он внимательно рассматривает эту девушку" - а я б написал "Сергей поймал себя на том что внимательно рассматривает девушку". Или слово "столешни" - когда правильно "столешницы". Иногда попадались несколько перегруженные предложения. Нпрм, "Самостоятельно ей было сложно выстроить правильное начало освоения этой непростой для неё профессии" - легче же "Самостоятельно ей было сложно начать осваивать новую, непростую для нее профессию".
Ну то есть вот такого калибра замечания, супер мелкого, ничего серьезного.
По сюжету - интересно. Получилось жизненно, с долей здоровой дурости. Практики, имеющие место в рассказе, сам не люблю, тем не менее, ничего сверхебанутого нет. Наоборот, в последней части даже пошла любовь (ну или некий ее эквивалент).
Таким образом, получается крепкая 10-ка и мое почтение за труд.
Чекаю ще. Молодец.

Царь Спарты - один из тех авторов этого ресурса, читать которого приятно. У него жизненные сюжеты, хороший язык, в целом как зарисовки прямо хорошо. Некоторые рассказы я бы даже осмелился назвать выдающимися - наприклад, про путь порнозвезды. Я считаю, что Леонид вполне заслуживает топа авторов.
Для меня всегда было удивительно - а как же мужчина может писать от лица девушки, особливо в плане секса. Я думаю, я сам бы не смог правдиво описать. А Леонид может, верю.
Но я был бы не я, если б к кое-чему не придрался.
"Дура ты Шадрина! Деньги приходят, значит живой." - Ось не був би я такий впевнений. Наші птахи вийшли на промислові обсяги виробництва добрив для чорнозему. Так що ні, шансів немає.
Орган любовника - "остроконечный". Я все понимаю, разные формы бывают, но именно остроконечный? Резануло.
Если женщина сама пошла на авантюру с любовниками, то почему она чувствует себя грязной? Вроде советь ее не сильно мучила. Тем более душа потом "пела". Странно. Ну может это я не понял.
Несмотря на тему, читалось очень себе норм. По другую сторону взгляд абсолютно противоположный, но рассказ от этого хуже не становится.
Ставим 10.

И как тебе удается писать такую ересь бездарную?
Как писатель ты - импотент с плоскостопием. Ни в пизду, ни в красную армию.

Я долго тупил и пытался понять, что происходит в начале.
Почему повествование от первого лица идет сперва от девушки, а тут же, в наступному предложении - от мужчина. А после снова от девушки. И снова от мужчины.
Это какой-то новаторский подход, но он мега хреновый, потому что вместо того, чтоб читать, читатель тупит и хмурится.
Надо переписывать, сейчас это читать неможливо.

Ну это просто чудовий подгон. Еще и без монетизации, хоть я бы посоветовал впредь ставить на такие вещи плату. Столько труда вложено, невже просто так?
Значит всем посетителям данного сайта я могу порекомендовать этого автора даже просто по одной причине: он слушает своих читателей. Я посоветовал автору исправить грамматику в его дебюте, и он это сделал. Это правильное отношение.
Второе - у него неплохие истории сюжетно.
Да, немного владение языком хромает. Тут вот тоже глаз сразу зацепился за первый абзац: "Железные двери закрылись с сухим скрежетом, трамвай качнулся, звякнул стальными колёсами и тронулся с места. Он только что проехал свою остановку, но он знает об этом." Вместо "он" нужно было написать Сергей, потому что так - смысловая ошибка, что это трамвай проехал остановку и знает об этом.
Но это все мелочи. Посмотрим, что тут будет сюжетно и потом отпишемся, как повернемся.
Автору - дякую.

Не знаю, как выглядит автор, но мне представляется кривой, косой старый маразматик-импотент. Сколько шекелей тебе заплатить, чтобы ты перестал свою бездарную писанину пихать в "поднятое"?

Грамотне рішення.

Ты выкладываешь здесь рассказы как рекламу продаж на бусти. Ты должен быть абсолютно готов к тому, что какой-то "придира" (через "и") придет и выскажет тебе все, что он думает о твоем творчестве. Поэтому аргумент "спирва дабейся!!!" я советую оставить в золотых 2010-ых годах.
А если ты настолько мелочен, что будешь "катком проходиться" про произведениям твоих критиков - тогда тебе 100 процентов заборонено заниматься литературой.
Жаль, потому что в случае этого рассказа можно сказать, что он написан хорошо, старательно, с умением. Даже определенная интрига есть. Хотя с комментарием вышел я согласен, без оборотов вроде "пыльной розы" можно было бы и обойтись. Но это все равно лучше 90 процентов контента тут.
Нажаль, у неплохого автора абсолютно детское отношение к критике.

Коли буде прода? :)
Мне на бч в пятницу, читать нечего:)

Тэкс... Поясните мне будь ласка вот такое. В первом рассказе у вас кавычки и короткие тире. Здесь у вас нет кавычек и длинные тире. Пользовались ШИ? Если да, то в какой пропорции?
Потому что этот рассказ написан добротным языком, в отличие от первого, но в нем все равно чувствуется какая-то искусственность, как в самом секс-андроиде, про который рассказ и есть.
Я не против чтобы ШИ выявлял грамматические ошибки, очепятки, кривые предложения. Но когда он пишет все сам, это сразу единица, потому что это бездушный конвейер. Увы, сейчас портал стал засилием этой хрени, и многие авторы, особенно из топа платных, поставили этот конвейер ШИ-шных рассказов себе на службу для заработки карманных денег.

Каждый раз, отправляясь на бч, я качаю себе рассказы здешних авторов с серьезной репутацией, и Летучий один из них. Пока он очень редко подводил. В этот раз тоже не подвел. Читать интересно.
От себя - побольше бы проработки самого мира, описаний и т.д.
Но и так все круто.

В общем, хорошо. Неплохая зарисовка на довольно популярную фантазию.
Но при чтении возникло впечатление того, что это ШИ, который отредактирован человеком. Кое-где как будто бы остались улики. Например:
- "Он улыбнулся своей спокойной, обволакивающей улыбкой". Своей - мусорное слово, он бы не смог улыбнуться чьей-то чужой улыбкой. Слово "обволакивающая" к улыбке тоже подходит криво.
- Три раза подряд читатель натыкается на слово "огромный", когда речь идет о половом органе друга жениха. Большой, гигантский, внушительный, массивный, исполинский, крупный - эпитетов не счесть, но нет, авторка настаивает на том, что член именно огромный и никак иначе.
- "Хафиз чуть склонил голову, и уголок его губ дрогнул в едва заметной ухмылке". Уголок губ это интересный физический челлендж. Понятное дело, что имелось в виду уголки губ. При беглой вычитке глаз бы за это зацепился.
- "мое тело обмякло и удовлетворилось". Че-то как-то это не имеет смысла в контексте.
Ну и так далее, мне просто лень копировать уже.
Обычно такие помилки часто встречаются в сгенерированных текстах. Я не могу утверждать, что ШИ имел место быть, но ощущение именно такое.
Поэтому с оценкой непонятно. Не знаю, что ставить.
Я категорический противник ШИ в литературе, хоть обычной, хоть эро.
Такие вот думки.

Я долго не хотел писать отрицательные комментарии этому пользователю, но, видимо, время пришло.
В общем, я понятия не имею, использует ли автор ШИ и не хочу его огульно обвинять. Но впечатление такое, что использует вообще не стесняясь и клепая однотипные рассказы, просто чтобы заработать немного деньжат.
Вот такие обороты как "...чтобы найти слова — строгие, ужаснувшиеся, материнские — но язык..." или "ощущение было иным — чуть более плотным, чуть более решительным" вопят о том, что все это сгенерировано каким-нибудь my spicy vanilla движком. Решительное ощущение, охренеть.
Длинные тире мою гипотезу лишь подтверждают. Если оно выглядит, как утка и крякает, как утка, то, наверное, это все-таки утка, а не двигатель внутреннего сгорания.
Таким образом, все это "творчество", в котором красных флагов больше, чем на Олимпиаде в Пекине, не стоит никакой оценки. Я бы не советовал читателям этого портала покупать произведения этого автора.
Все сказанное - ИМХО.

Плюсы: романтичная история, жизненные перипетии, неподдельные эмоции, искренность.
Минусы: скилл писателя, скажем прямо, на уровне "ну очень так себе".

Давай возьмем один рандомный абзац.
Первое свидание через неделю. Она пришла в лёгкой белой блузке заправленной в коротенькую юбку плотно обличающие бёдра. Поправляя застежку на верхней пуговке, которая выскальзывала из петлицы открывая вид на девичью грудь. Смелая и спортивная, она вызывающе смотрелась своей фигурой и почти ни когда не носила лифчик. Что давало ей необыкновенный шарм и привлекательность. Он влюбился в этот смех искренний и заразительный.

Первое свидание - тире - через неделю.
Обличать можно талант, злодея, плохие намерения, но не бедра. Здесь нужно слово "облегающие" или "облепляющие".
Что такое застежка на верхней пуговице? Пуговица - это сама по себе застежка. Может, рядом, выше, у горла?...
Она вызывающе смотрелась своей фигурой - это как вообще? Может быть, ее фигура смотрелась вызывающе?
Автор пишет про лифчик, и тут же - на тебе! - он влюбился в ее смех. А где переход между одним и другим?

И это лишь один абзац.
Совет - перечитывать перед публикацией. Рассказ хороший, но с языком - беда. Поставлю 9.

Про "мой организма сдался удовольствию" написал оратор выше. Ну а мой организма говорит, что такая рассказа не должно проходить модерация. Потому что это засорение ресурса безграмотной галиматьей. Впрочем, есть у этой галиматьи одно неоспоримое достоинство - повод хорошо посмеяться. С другой стороны, это не сайт анекдотов, здесь читатели хотят любви и секса, а не того, что кто-то "обязывает свои губы поглощать последний сок". Чтобы это, сцуко, не значило.