Отличный рассказ, я не читал що там было у Мери Кра, но этот с удовольствием прочитал. Единственная претензия - останні два абзаца. Че-т какой сумбур прямо, я ничего не понял.

"Сквозь деревья пробивались первые лучи солнца, а в руке у Яра ничего не было, зато она вновь была молодой, не осталось следов от его побега, да и сил прибавилось." - кто была молодой?

В общем, я бы трохи финал бы переписал (может быть вообще бы драмы добавил), а так - оценка пять, очень хороший рассказ, и написано гарно, без ошибок.

По существу - нiчого нового не зможу сказать.
Федя Клинтон поганый писатель, взагалi не понимаю чому он в топе, да еще и на втором месте после Игоря Босса, который реально талановитий и интересный. Oldman - тупо не моя тема.
Є така думка що "топ авторов" - не найкращий варіант для обзора. Бронзова медаль там у дівчини яка має два рассказа (файних, класних рассказа, але два - и все).
Може, пойти іншим шляхом и брать просто рандомные рассказы, яки хочется разобрати.

В одном я на 100% впевнений (и, увы, згоден с Папочкой) - автор это никакие не молодые близняшки из Парижа. Це файна фантазия, и именно так ее хочет бачити человек мужского пола. Написано так же, цього не скроешь.

Це норма, 80% "женских" авторов здесь - это мужики. Але це просто щоб знали.

Ах да, обзору поставил 10.

Як ти зайбав вже.
Я, я, я, мне, я, у меня, мне, я, я, я. Дед, я тобі зараз відкрию секрет (тільки нікому не говори, тссс): всем насрать.
А коли тебе не нравятся такие обзоры - так на раз зібрався, на два з'їбався. Не читай и все - прямо ось як ти кажеш. Але що, єврейська логіка заважає?

Під сраку років він просить залишати коментарі.
Хаха, и не шкода грошей своїх, тiлько щоб в "Поднятом" було. Прямо "Папочка" номер два, той взагалі развонялся своїм тухлим старческим нафталіном на весь сайт.
Ну дивись, ось тобі відповідь на твоє запитання чому немає коментарів. Скажу російською: потому что это НЕИНТЕРЕСНО НИКОМУ. Вы вызываете только равнодушие и легкое, легенькое такое раздражение своим существованием на этом сайте. Так что побереги гроши - сколько ты свою писанину не пихай в "поднятое", она никому не будет протрибна.

"Вкус запретного" я дочитать не зміг, перепрошую. Ну зовсiм не мое, хочь написано и вполне себе нормально. Вместо этого прочитав "Моральный компас".
Ось це - круто. Отличный рассказ с красивой эротикой и сексом. Дуже сподобалась сцена "разговор по телефону по время секса". Дiйсно, популярный мотив, и не дарма, бо вiн реально будоражит.
Оценка - 10.

Після дуже вдалого тижня (підорам Вівальді грає "Осінь") повертаюся додому з багажем прочитаного. И зараз буду писати росiйскою.

Итак, для начала. Летучий написал очень смешное, забавное, юморное произведение. Это тянет на нормальную повесть, и я не сомневаюсь, що можно написать и продолжение. Язык именно в "бубенцах" - яркий и грамотный (далеко не везде у Летучего так). Я вообще не нашел ни одной помилки. Лексикон стиля "Взъебать мой грязный зад, если это не эльфийский сыр" грает на юмор и на составляющую "приземленного фентези". А вообще я повинен сказать, что мне "Бубенцы" чем-то напомнили Baldur's Gate 3 (только, звичайно, порнушный). И черве-составляющая тоже майже як там.

Таким чином, я могу сказать такое: шикарное произведение от довольно странного автора (есть подозрения що он ватник и малюет закорючку z на машине). Оно вообще не про сексуальную тему, передернуть затвор на него нельзя (але можу себе представить що есть и такие индивидуумы), зато прочитать за вечер и поржать как следует - вполне.

В рамках заявленного формата - оценка 10 на все части. Зараз и поставлю.

Я завантажив всi восемь глав собі на планшет, за тиждень чергування я все прочту и тодi вже на восьму глав залишу свiй отзыв на всю серию.

Хорошо.
Трохи смущает вот эта семейная внутренняя відвертість, але в целом все в рамках приличия. Есть якісна психологічна арка, особлiво с Алиной. Верю. Дуже добро описаны її емоції, страхи, думки.
Мама, конечно, та ще шлендра, але їй хоча б хватает совести скрывать от мужа свои похождения.
Еротика написана на оценку "отлично".
Першому роздiлу ставлю зараз 10, побачимо що там буде далi.
Чуть є грамматичних помилок, але куда меньше, чем в рассказах про Дашу.

Поки я лежав у лiкарни, прочел серию.
Зараз буде вердикт, але он может автору не понравится. Сразу вибачаюсь за це.
Перша глава - просто супер, и по атмосфере, и по сюжету и по характеру героев. Настраивало на определенный лад.
На другой главе я поняв, что романтика, на которую был настрой, себя не оправдала.
Третя - все взагалi пошло вразнос.
Спершу, рассказчик, вiд лица котрого ведется рассказ - конченый мудак и редкая сволочь. Посочувствовать ему вообще нельзя. Сподiваюсь, это не сам Граф, а выдумана людина. А ось кого жалко - так это Дашу. Да и то не то чтобы сильно, тому що вона ведет себя как бесхребетная и безвольная кукла. Конфликта и развития характеров героев я не побачив. Только якась их деградация.
Далi, проза стала какой-то что ли жидкой... В том смысле, что нет было таких описаний живых, как в первой главе. Нiби я местами читал хронику, а не рассказ. Трохи бiльше хотелось надрыву.
Ну и останнє, чомусь в этой части как-то бедово с грамматикой. Раньше не так сильно резало глаз. Я не кращим чином знаю російську, но я уверен, что слова "через чур", "в перемешку", "не обычно", "экстримальный", "ни чего" и тд пишутся иначе. И как бы можно было бы это списать на вредную придирку злобного всушника, но на сайте в редакторе есть автоматический помощник. Им же можно пользоваться.
Нусь ось така у мене думка.
Першой главе я поставив 10. Тут ставить не буду щоб не шкодити рейтингу.

ПС Я зараз куповав "Вкусы запретного", читать на бч, все-таки Граф Батори - авторитетный автор. Але уже дуже страшно що там буде.

Не дочекаєшся. В лiкарни був, ноги посекло пiдарским скидом.
А зараз я снова тут, и как же здорово, что есть из нового что почитать.
Прочитаю - отпишусь.

Обычно мы "выебываем" тех тараканов, что с вашей помойки лезут. Если есть желание - добро пожаловать на лиманський напрямок, мы тобi такий секс влаштуємо, ты в життi такого не бачив, Папик.

Так много вопросов, и так мало ответов.
Наприклад, почему))) автор))))) использует)) смайлики-скобки) в прямой))) речи))). Що, иных способов передать улыбки, усмешки, ухмылки не нашлось? Далее - из-за чего РКН заблокировал этот рассказ? Из-за грамматики? Или упоминания главной скрепы вашего глубинного народа - водки? Вместо того, что и дальше идти обрезать оптоволокно и блокировать мобильный интернет, РКН сидит на стульчике, читает безграмотные недо-порно рассказы и дрочит. А потом, видимо, блокирует, чтобы никто не узнал.
Еще один вопрос: нафига этот шедевр в "Поднятом"? Чтобы пришел кто-то вроде меня, злой противный хохол, и начал глумиться над твоим шедевром? В чем цель - непонятно. Впрочем, худа без добра не бывает. Спасибо хоть и на том, что вы на время избавили секцию "Поднятое" от бездарной, тупой и маразматичной халтуры старого импотента Папочки. Сомневаюсь, что надолго, ведь он крайне упорен в том, чтобы его высеры обязательно были замечены, но хоть временное облегчение, морщинистые пахнущие "творения" не мозолят глаз хоть день.
Говорить здесь, честно говоря, не о чем. Это мусор.
Я желаю автору побольше усидчивости. Юзай ШИ чтобы исправить грамматику, шо, складно что ли?
Пока двойка в дневник по двум предметам: "русский" и "литература".

Ну дивись.
Спочатку о плюсах. Язьік отличньій, написано приятно, видно, что автор вьічитьівал и полировал серию. Помилок замечено не було. Второе: классная атмосфера, деревня, братья, природа, размеренное повествование. Погружение идет как надо.
Третье: интим. Описано здорово, обстоятельно и со вкусом. Среди йобаньіх «папочек» и «инцестниц», котрі не умеют писать от слова «бездарщина», єто безусловньій плюс.
Теперь минусьі, уж увьі не обессудьте. В следующих частях все полетіло к чорту. Секс сценьі стали - ctrl c + ctrl v. Одно и то же, тільки слова в ином порядке. Єто дилетанство и халтура. Далі, касательно первой части: вот чьими глазами мьі видим Максима, подглядьівающим за сестрой в бане? Повествование рассказа ведется от нее, но сцена написана взглядом от третьего лица. Детская помилка. Треба вставить что-то вроде: «Я не знала єтого, не могла видеть, но на самом деле, как потом вьіяснилось, там бьіл Максим» и далее.
А последнее - персонально від мене. В платньіх частях началась уже полная херота, включающая в интим вообще всех. Я считаю, надо бьіло остановиться на братьях. Єто в рамках нормальности. Далее - уже больная придурошная фантазия, вьізьівающая отторжение и только. Рад что не купил. Для меня серия началась и закончилась первьім рассказом.
Такие пироги. Єту часть оценю на 9, остальньіе не буду, тк буде 1.
Вибачаюсь за раскладку, пишу с телефона побратима.

Ну а я думаю що талант видно. Чудова мова, небанальний сюжет.
Завантажую оповідання в офлайн, буду на бч читати. Повернуся — відпишуся.

Дійсно, чудова, трохи сумна розповідь.
Талановитий автор.

Граф Батори - это безусловная величина, мэтр "стула". Покупаю и читаю, что могу.
Сначала о положительном. Очень ностальгическая и щемящая тема, я вспомнил свою бывшую девушку, пока читал. Удивительно, как много бывает общего у незнакомых людей из разных стран. У моей девушки тоже был шрам на лице, только на щеке, и в нем почему-то секса было больше, чем в красивом лице и стройной фигуре.
Пафосное знакомство ("я вообще сложный"), бурное начало романа, потом какая-то плотская одержимость, когда по два-три раза на дню занимаешься любовью по кустам и углам - все проходили, все было. Славное было время.
Короче, спасибо. Это, понятное дело, рассказ на 10 баллов, и думать нечего.
А зараз трохи критики. Пару кривых предложений и опечаток таки нашел.
"ответил я, перекатывая телефон от одного уха к другому" - не думаю, что это физический возможно. Я бы написал "перекладывая трубку телефона из одной руки в другую".
"Инна ответила, я отключил комп и стал собираться." - до этого никакого компа не было в помине. Зачем он тут? Тогда нужно его упомянуть в первом предложении, вроде "Я смирился с тем, что лето будет скучным... Я сидел за компьютером в своей комнате и безучастно скроллил ленту твиттера".
"Инна ... вышла из за стола повиснув на моей шее." - ну тут вот совсем неправильно. "Выйдя из-за стола, Инна повисла на моей шее".
Ну в общем что-то такое тут и там попадается. Как по мне, это не критично, но просто во время чтения глаз ловит такое.
Собственно, все что хотел сказать. Раз это первая часть, чекаю вторую.
А и вот еще что. Названия глав - суперская идея.
У мене це одразу зазвучало в голові, щойно почав читати:
Мені так так часто сняться сни
Та я їх не пам'ятаю зовсім
Але точно знаю там була ти
Моя дівчинка в білій футболці
Botashe - Біла футболка

Красивый рассказ с хорошим сексом и романтикой.
Я только трохи не понял почему все ж такая фифа героиня выбрала первокурсника. Невже за то что он красавчик-спортсмен? Я помню себя первокурсником, я тоже был красавчик и спортсмен, но дивам КНУ Шевченка на это было совершенно наплевать, тк таких, как я, в универе был вагон. Я б добавил какую-нибудь деталь: либо герой водит "Мазератти" или, на худой конец, "Мустанг", либо у него шикарное портфолио работ, либо он пикап-мастер.
В остальном все чудово. 10.

Оказалось среди скаченных. Читал и смеялся.
Нi, не потому что плохо написано, наоборот, все окей, но само действо - кора. Эффект был прямо противоположный - вместо горячей истории божий анекдот. Наверное потому что представлялся рэпер типа Оксимирона, який тащит к себе в гримерку групис и там их ультра-насилует.
Мда, смешного в самой ситуации конечно мало, я не изверг какой-то, но сцуко чому-то здесь было прямо смешно.
Ставлю 10, написано круто очень.

Повернувся, прочитав. Щас будем щелкать по деталям:)
Для начала - спасибо. Такая вот эротика и секс-произведения реально помогают не збожеволіти на відтяжке. А тут вообще целый мини-роман получился. Побольше бы такого контента.
Сильная сторона у автора - диалоги. Тут хоть и с крепкий словцом часто, але так как в жизни. Прямо хорошо.
С языком тоже все стало куда круче, чем было раньше. Я все равно внутренне придирался постійно, пока читал, но это были именно что придирки. Ну типа как пример: "Сергей заметил за собой, как он внимательно рассматривает эту девушку" - а я б написал "Сергей поймал себя на том что внимательно рассматривает девушку". Или слово "столешни" - когда правильно "столешницы". Иногда попадались несколько перегруженные предложения. Нпрм, "Самостоятельно ей было сложно выстроить правильное начало освоения этой непростой для неё профессии" - легче же "Самостоятельно ей было сложно начать осваивать новую, непростую для нее профессию".
Ну то есть вот такого калибра замечания, супер мелкого, ничего серьезного.
По сюжету - интересно. Получилось жизненно, с долей здоровой дурости. Практики, имеющие место в рассказе, сам не люблю, тем не менее, ничего сверхебанутого нет. Наоборот, в последней части даже пошла любовь (ну или некий ее эквивалент).
Таким образом, получается крепкая 10-ка и мое почтение за труд.
Чекаю ще. Молодец.

Царь Спарты - один из тех авторов этого ресурса, читать которого приятно. У него жизненные сюжеты, хороший язык, в целом как зарисовки прямо хорошо. Некоторые рассказы я бы даже осмелился назвать выдающимися - наприклад, про путь порнозвезды. Я считаю, что Леонид вполне заслуживает топа авторов.
Для меня всегда было удивительно - а как же мужчина может писать от лица девушки, особливо в плане секса. Я думаю, я сам бы не смог правдиво описать. А Леонид может, верю.
Но я был бы не я, если б к кое-чему не придрался.
"Дура ты Шадрина! Деньги приходят, значит живой." - Ось не був би я такий впевнений. Наші птахи вийшли на промислові обсяги виробництва добрив для чорнозему. Так що ні, шансів немає.
Орган любовника - "остроконечный". Я все понимаю, разные формы бывают, но именно остроконечный? Резануло.
Если женщина сама пошла на авантюру с любовниками, то почему она чувствует себя грязной? Вроде советь ее не сильно мучила. Тем более душа потом "пела". Странно. Ну может это я не понял.
Несмотря на тему, читалось очень себе норм. По другую сторону взгляд абсолютно противоположный, но рассказ от этого хуже не становится.
Ставим 10.

И как тебе удается писать такую ересь бездарную?
Как писатель ты - импотент с плоскостопием. Ни в пизду, ни в красную армию.

Я долго тупил и пытался понять, что происходит в начале.
Почему повествование от первого лица идет сперва от девушки, а тут же, в наступному предложении - от мужчина. А после снова от девушки. И снова от мужчины.
Это какой-то новаторский подход, но он мега хреновый, потому что вместо того, чтоб читать, читатель тупит и хмурится.
Надо переписывать, сейчас это читать неможливо.

Ну это просто чудовий подгон. Еще и без монетизации, хоть я бы посоветовал впредь ставить на такие вещи плату. Столько труда вложено, невже просто так?
Значит всем посетителям данного сайта я могу порекомендовать этого автора даже просто по одной причине: он слушает своих читателей. Я посоветовал автору исправить грамматику в его дебюте, и он это сделал. Это правильное отношение.
Второе - у него неплохие истории сюжетно.
Да, немного владение языком хромает. Тут вот тоже глаз сразу зацепился за первый абзац: "Железные двери закрылись с сухим скрежетом, трамвай качнулся, звякнул стальными колёсами и тронулся с места. Он только что проехал свою остановку, но он знает об этом." Вместо "он" нужно было написать Сергей, потому что так - смысловая ошибка, что это трамвай проехал остановку и знает об этом.
Но это все мелочи. Посмотрим, что тут будет сюжетно и потом отпишемся, как повернемся.
Автору - дякую.

Не знаю, как выглядит автор, но мне представляется кривой, косой старый маразматик-импотент. Сколько шекелей тебе заплатить, чтобы ты перестал свою бездарную писанину пихать в "поднятое"?

Грамотне рішення.

Ты выкладываешь здесь рассказы как рекламу продаж на бусти. Ты должен быть абсолютно готов к тому, что какой-то "придира" (через "и") придет и выскажет тебе все, что он думает о твоем творчестве. Поэтому аргумент "спирва дабейся!!!" я советую оставить в золотых 2010-ых годах.
А если ты настолько мелочен, что будешь "катком проходиться" про произведениям твоих критиков - тогда тебе 100 процентов заборонено заниматься литературой.
Жаль, потому что в случае этого рассказа можно сказать, что он написан хорошо, старательно, с умением. Даже определенная интрига есть. Хотя с комментарием вышел я согласен, без оборотов вроде "пыльной розы" можно было бы и обойтись. Но это все равно лучше 90 процентов контента тут.
Нажаль, у неплохого автора абсолютно детское отношение к критике.

Коли буде прода? :)
Мне на бч в пятницу, читать нечего:)

Тэкс... Поясните мне будь ласка вот такое. В первом рассказе у вас кавычки и короткие тире. Здесь у вас нет кавычек и длинные тире. Пользовались ШИ? Если да, то в какой пропорции?
Потому что этот рассказ написан добротным языком, в отличие от первого, но в нем все равно чувствуется какая-то искусственность, как в самом секс-андроиде, про который рассказ и есть.
Я не против чтобы ШИ выявлял грамматические ошибки, очепятки, кривые предложения. Но когда он пишет все сам, это сразу единица, потому что это бездушный конвейер. Увы, сейчас портал стал засилием этой хрени, и многие авторы, особенно из топа платных, поставили этот конвейер ШИ-шных рассказов себе на службу для заработки карманных денег.

Каждый раз, отправляясь на бч, я качаю себе рассказы здешних авторов с серьезной репутацией, и Летучий один из них. Пока он очень редко подводил. В этот раз тоже не подвел. Читать интересно.
От себя - побольше бы проработки самого мира, описаний и т.д.
Но и так все круто.

В общем, хорошо. Неплохая зарисовка на довольно популярную фантазию.
Но при чтении возникло впечатление того, что это ШИ, который отредактирован человеком. Кое-где как будто бы остались улики. Например:
- "Он улыбнулся своей спокойной, обволакивающей улыбкой". Своей - мусорное слово, он бы не смог улыбнуться чьей-то чужой улыбкой. Слово "обволакивающая" к улыбке тоже подходит криво.
- Три раза подряд читатель натыкается на слово "огромный", когда речь идет о половом органе друга жениха. Большой, гигантский, внушительный, массивный, исполинский, крупный - эпитетов не счесть, но нет, авторка настаивает на том, что член именно огромный и никак иначе.
- "Хафиз чуть склонил голову, и уголок его губ дрогнул в едва заметной ухмылке". Уголок губ это интересный физический челлендж. Понятное дело, что имелось в виду уголки губ. При беглой вычитке глаз бы за это зацепился.
- "мое тело обмякло и удовлетворилось". Че-то как-то это не имеет смысла в контексте.
Ну и так далее, мне просто лень копировать уже.
Обычно такие помилки часто встречаются в сгенерированных текстах. Я не могу утверждать, что ШИ имел место быть, но ощущение именно такое.
Поэтому с оценкой непонятно. Не знаю, что ставить.
Я категорический противник ШИ в литературе, хоть обычной, хоть эро.
Такие вот думки.

Плюс

Очень хорошее произведение и не побоюсь этого слова — прекрасное. Я сразу вижу руку опытного мастера, который через многое прошёл и, как он считает, стал сильнее и умнее. Без ерничания и сарказма, намёков и прочих двусмысленостей ставлю ему наивысший бал.

Единственный минус — подобным текстам здесь не место. Это не "не эротика", это — другое. Такие вещи необходимо публиковать на серьёзных литературных площадках, а не между инцестом и зоофилией. Размещение рассказа здесь — минус для автора и минус для портала. Бессмыслица. Хотя возможно и вызовет сражение буковками взрослых мальчиков в справедливость, так как они её видят.

До побачення.

Линия романтики - супер! Линия войны - херня! Слог и текст (особенно голос города - Героя Киева, чья памятная доска стоит у Кремлевской стены) - прям, очень прекрасны!!!

Дякую 🥹