Продолжение готово, отправлено админам для публикации

Джанет нимфоманка или жертва трудовой эксплуатации?

Тоня — натуральная шлюха или жертва обстоятельств?

Трудно сказать наверняка, но если оба получили удовольствие — какая разница?

Она действительно кончила или просто изображала? Симулировала оргазм, чтобы поскорее закончить эту ситуацию?

Похоже, твое тело просто кричит осмотрите меня полностью!)))

Ох, видимо, у этого врача талант не только УЗИ читать, но и… температуру тела повышать)

Забавно, как мужская фантазия превращает рутинный осмотр в сцену из порно. Ваш соавторский тандем это гениально обыгрывает)

Можно ли считать их связь исцеляющей, если она помогает вернуть память?

Гинекологическое кресло описано как «очень удобное» — это намёк на то, что его часто используют не по назначению?

У всех свои фетиши, от унижений тоже кайфуют)

Рассказ безусловно шокирует и заставляет задуматься о природе человеческих желаний

Страстный, местами провокационный рассказ, который балансирует между эротикой и драмой. Однако ему не хватает глубины в раскрытии мотивов героев. Отличное чтиво для любителей жанра, но с потенциалом для большего.

Аппетитная)

Чтобы остальное платно читали...

Грудь прям круглая)

Мягенькая)

Для тех кто предпочитает женщин в теле)

Поддерживаю)

Без пьес, как и обещано) Вкусно)

Тут, да есть свои плюсы и минусы

Может быть, для этой молоденькой девчонки это был самый яркий и запоминающийся опыт в ее жизни. Ведь иногда именно запретное и неприемлемое становится настоящим источником наслаждения.

Необычный сюжет)

Влажные сны сестрёнки))

Думаю она ещё откроет в себе скрытые интересы и желания)

Деваха слюны глотнула, ты чего)

У Чувака куртка огонь)!!!

Если уже не поздно...

Раньше как то наверно попроще с этим было, кто с кем хотел жил, спал...

Она просто попросила ее утешить в добровольно принудительной форме)

Надеюсь в хорошем смысле)

Благодарю за теплый отзыв) Жизнь - странная штука, иногда она утверждается именно такими путями...

Благодарю за высокую оценку) Жанр "по принуждению" часто загоняет автора в тупик безысходности, а мне было интересно проверить: может ли из такой грязи вырасти что-то, за что герои захотят держаться. Похоже, эксперимент удался)

Вы назвали вещи своими именами. Весь этот грязный натурализм и "странные" метафоры - они там именно для того, чтобы сломать привычную эротическую оптику и увести читателя в зону дискомфорта. В зону, где возбуждение — это не про красоту, а про власть, унижение, слом и тошнотворное узнавание себя. То, что вы определили рассказ как хоррор, а не порно, для меня — высшая похвала. Это значит, что текст сработал именно на том уровне, на котором я и хотела)

Очень)
Пожалуйста)

Прекрасный, черт возьми, прекрасный комментарий)

Поправочка принимается. Только одна встречная: вы уже не первый раз пишете мне под разными постами. Это не критика и не забота. Это навязчивое желание быть услышанным и признанным. Но я не ваша аудитория. Спасибо за предложение, но в наставниках не нуждаюсь. Пишу, как пишу. А вы продолжайте разбирать по винтикам - у вас это хорошо получается. Каждому своё.

Вы скопировали мой текст в chatgpt, придумали легенду, сгенерировали ответ, сравнили и теперь гордо предъявляете мне результат как улику. Серьёзно? Вы проделали всю эту цепочку, чтобы доказать мою несамостоятельность? Ирония мощнее некуда.

Вы приходите под мои рассказы. Пишете много, зло, с претензией. Это уже не критика. Это ритуал. И пока вы ищете "где слом" и меряете джинсы, я пишу следующую историю. В этом разница между автором и комментатором.

Спасибо за преданность.

Спасибо за столь подробный комментарий. Вы правы, это действительно топливо, только несколько иного сорта - оно хорошо подсвечивает разницу между тем, как читают текст, и как его рассматривают под микроскопом в поисках "мандавошек". Рассказ не про эротику, а про слом. Вагон — это не вагон, а чистилище. Запахи — не быт, а грязь души. Саша сломался не когда "гавкнул", а когда не смог помочь жене с сумкой. Маша — когда поняла, что ей нравится страх. А то, что вас передернуло от свинорыла в грязных трусах — так это именно та реакция, которую текст и должен вызывать. Вы ждали порно, а получили грязь, унижение и стыд. И это не баг, это жанр. Так что оценка 1/10 - это оценка жанру, в который вы не смогли войти, а не тексту.

Пожалуйста)

Приветствую) Если читать "вбивая" буквально - звучит дико, согласна. Но здесь я сознательно ушла в гиперболу. Весь эпизод подан не с объективной точки зрения, а через оптику предельно возбужденного, потрясенного мужчины. Саша видит не мастурбацию - он видит акт, в котором женщина полностью, без остатка берет свое наслаждение. Глагол "вбивать" работает не как физиологическая инструкция, а как эмоциональный удар. Он передаёт ту степень самозабвения и почти агрессивного голода, которую герой никогда раньше в ней не подозревал.

Иногда точность приносится в жертву градусу. "Надавливала" или "интенсивно стимулировала" было бы анатомически верно, но потеряло бы ту опасную, почти пугающую энергию, на которой держится сцена. Я играла на грани — и вы эту грань заметили. Но для большинства читателей она срабатывает именно на уровне ощущения: "огонь, как мощно".

С такой разницей в возрасте обычно это коммерция, но бывают и редчайшие исключения, которые самые интересные)

Если внимательно смотреть на текст, скидка — это предлог, валюта и игровой реквизит, но не настоящая мотивация.

В литературе такой ход называется "обманутое ожидание" или "смещенный фокал".

Приветствуем и Добро Пожаловать в нашу скромную обитель)

Ритуализированные унижения: фелляция, эякуляция на лицо, приказы.
Психологические унижения: фантазия о групповом сексе, измене — вторжение в самые сокровенные страхи и табу, превращение их в эротический инструмент.
Физиологические унижения: потеря контроля над телом — слюни, слезы, сквирт — доведение до состояния, где социальные маски слетают, и остается только чистая физиология.

Пожалуйста)

Можно)

Пожалуйста)

Пожалуйста)

Очень понравился ваш жизненный пример, вдохновили начать рассказ по похожему сюжету)

Приветствую, впереди ещё 3 части будет)

Ваши комментарии: топливо для автора! Заправляем бак!

Ага)

Принято)

Продолжение зависит от вас! Оставь свой комментарий за вторую часть!

Благодарю)

Пожелание принято)

Продолжение зависит от вас! Оставь свой комментарий за вторую часть!

Продолжение зависит от вас! Оставь свой комментарий за продолжение!

Подумал и исправил на десятку. Почему сейчас не сформулирую. Может позже.

Неплохая миниатюра. И всё основное на фантазию и мысли читателя. Девятку поставил.

Тут уже можно смело тег измена убирать, на мой взгляд, а добавить фрагменты из запредельного.

Немного грязновато и по черному удушливо. Но власть иногда так пахнет. В зависимости от её носителя. Но как вариант можно почитать.

Классный дед, умеет обращаться с кишечником таких как я.

Какие волшебно красивые сосочки!!!

Мдааа все были молодыми, стройными, горячими🥰😍😘 а сейчас слюнки глотаем любуясь)

Околдовывающе красивая девчуля🥰😍👍💪

Ахах

Сносит крышу

История потрясающая. Спасибо. Это жизнеутверждающе.

Рецензия на рассказ «Подарочная жена с пятнадцатого»

И вот я снова здесь, и вот я вновь прочитал то, что не выходит из головы 😁 Но не как подумает автор, а немного иначе 🤭

Первый абзац меня прямо порадовал, причём в хорошем смысле. Да, отчётливо видно ИИ-шный шаблон, но, блин, атмосферно! Вот реально, атмосферно! Но, собственно, на этом всё хорошее и заканчивается 😂

У меня очень много вопросов, на которые я либо не получу ответы, либо это будет ИИ-генерация, так как я не думаю, что автор сможет на них ответить — ведь текст написан ИИ, и, что самое противное, он совершенно не вычитан. А это просто неуважение к читателю. Получается такая схема: MeryKra делает промт, ИИ изрыгает, и она выставляет это на сайт с мыслью «Пипл схавает». И что самое забавное — судя по восторженным отзывам, хавает. Но это вкусовщина, и рецензию я пишу не для тех, кто ссытся от восторга после прочтения ИИ-генерации.

Вопросы:

1. Дом. Что это, блять, за дом такой и что за лифт?
На верхних этажах живут зажиточные люди, катающиеся на мерседесах, владельцы фирм, в лифте зеркала, и даже шумомер (ведь как главный герой мог определить, что лифт издаёт ровно 50 дБ?). Но в то же время в этом лифте пластмассовые кнопки, которые нагреваются от пальцев людей, использовавших лифт. Это блять как? Они от трения нагрелись? Правда, есть ещё одна особенность лифта — тусклые жёлтые лампы… Но больше поражает другое: почему на верхних этажах живут богатые, а на третьем, в дерьмовом ремонте, главный герой, пьющий «Столичную»? Я, конечно, понимаю, что есть дома с пентхаусами на верхних этажах, но там, блять, все квартиры премиум-класса!

2. Главный герой. Он блять вообще кто?
Понятно, что он айтишник, и, естественно, его фирма ведёт бухгалтерию Олиного мужа. Конечно, он находит документы в компе — это же так логично: каждый бухгалтер, ведущий серую бухгалтерию, а в случае с Олегом — чёрную, ведёт записи на компе, чтобы оставить как можно больше цифрового следа и в последствии сесть вместе со своим клиентом лет на 8. Л-логика. Саша женат, у него мразотная жена, которая с ним разговаривает в лучших традициях маргиналов («Чего уставился?» — диалог любящей жены и мужа). Да он и сам, если честно, такой себе. Но блять, кто он? И как смог позволить себе квартиру в таком доме? И вообще, откуда он в себе находит силы начать шантажировать жену Олега при таком, сука, описании? Олег, блять, его, судя по скудному описанию, в асфальте похоронит нашего шантажиста.

3. Атмосфера
Ну, она безусловно есть, своя, но есть. Много запахов, бытовых деталей, которые ну вообще не нужны. Объяснений этих деталей, потом вновь их описаний, и так по кругу. На эротический лад не располагает.

4. Оля. Почему она такая, блять, ебанутая?
Из описания следует, что Оля не просто приложение к Олегу, она роскошная женщина, по всей видимости, тоже работает, а значит, есть мозг. Дорого одевается, причём так, что Сашу душит жаба, ведь он не может себе позволить купить для своей телочки (будем её так называть) брендовых шмоток и просто ущемляется. Но, сука, почему Оля идёт к этому ебантяю домой? Почему она заливает две стопки «Столичной» без закуски? А третью пьёт медленно и смакуя… Автор, ты, блять, водку пил, смакуя?.. И как она может согласиться трахнуться с этим чмом? Да ещё и на грязной постели, где на подушке следы от его пота? И, собственно, куда делась жена этого дивного кончелыги, да ещё и в 21:00?

5. Эротика… ну, если её можно так назвать…
Не эротично! Порнографично? Да! Но, сука, не эротично! Это эротика из разряда: перемотал на финал, десять раз дернул член и кончил. Хотя я не представляю, как под это можно нормально подрочить.

6. Здесь я накидаю цитат:
Вот скажите мне, пожалуйста, как, сука, Саша может чувствовать запах своего предэякулята???? Кааааааааак???? — Учи, блять, анатомию!!!!

«Ореолы были чуть темнее сосков — цвет сырого лосося.» — У меня нет слов, чтобы это, сука, прокомментировать.

«Он хотел запомнить это — её пизду, ту самую, недоступную, породистую.» — Это что, пизда лошади? Да что за ебланство: породистая пизда… Ну, я серьёзно, а непородистая — типа хуже? Или, сука, что ты хочешь этим сказать????!!!! Может у нее есть родословная????!!!!

«Она была сухой — почти. Только в самой глубине, у шейки матки, уже собиралась первая смазка — густая, прозрачная, с нейтральным запахом.» — Старая, сука, добрая анатомия! Запомни: смазка выделяется другими железами, а не, блять, маткой!

«Пятно под ним было диаметром сантиметров тридцать — сперма, смазка, пот.» — И, судя по объёму, кто-то обоссался.

«Она смотрела на него — долю секунды, — и в её глазах он увидел то, что не мог расшифровать неделю назад. Голод. Страх. Стыд и предвкушение.» — Откуда это всё?! Он её, блять, изнасиловал! Она должна чувствовать ненависть и неприязнь!

«Смазка текла по внутренней стороне бёдер — две блестящие дорожки на бледной коже.» — Ну как, сука, так? Она же была в белье? Или он стянул трусики, и из неё брызнуло?!

«Ты будешь делать то, что я скажу. Ты будешь кончать, когда я разрешу. Не раньше. Ты поняла?» — А не быстрый разгон от ничтожества до властного социопата?

«Если ты кончишь без разрешения — я остановлюсь. Совсем. Ты останешься здесь, мокрая, неудовлетворённая, и пойдёшь домой к своему мужу с моей спермой в голове, но без оргазма. Поняла?» — Со спермой в голове???? Прям точно???? Тогда понятно почему Оля себя ведет не логично…

В общем, поразившись в мир Саши и Оли, хочется дать своё заключение. Да, соглашусь, патологическая привязанность бывает. Но никак не после изнасилования. Если в случае с Олей ещё можно списать её поведение на неудовлетворённость, зависимость и просто на то, что она шлюха, то вот мотивацию Саши объяснить невозможно. Как непонятное существо, описанное в начале, резко прогрессировало до нарцисса. А если он был такой всегда, то почему его описывают как непонятное существо? Ну, допустим. Но как он тут же стал властным и БДСМ-мастером? А потом ещё и на групповуху Олю подвёл.

По факту рассказ про патологическую зависимость женщины от двух мужчин. И я сам не верю в то, что пишу. Он не так ужасен, как предыдущие.

Оценка: 3/10. Твёрдая тройка, а на фоне того, что я читал до этого, можно даже поставить 4, но мы же не сравниваем, а даём оценку.

Совет дня: Делайте вычитку лучше, тщательнее, а не кормите читателей первосортным дерьмом.

Пожалуй что подпишусь на вас. И здесь десяточка. Я читаю на сайте почти только "по принуждению". Но вы необычно прошли в этом жанре по тонкой грани. И это неожиданно, да ещё с нечёрным романтическим финалом.

Шикарственно 😁

Рецензия на то, что называется «Двадцать литров бензина»

Самое сложное – это начать… Собственно, ИИ-автор столкнулся именно с этой проблемой. Поэтому я постараюсь излагать мысли более человеческим языком, в отличие от того, что вы можете прочитать, купив этот «шедевр».

Начало: оно захватывает с первых фраз: «Из расплющенной в блин дохлой лягушки…». Сразу же формируется нужный настрой, что будет настоящий трэш. И собственно, когда читаешь описание семейки – текущие слюни, потные подмышки, засохший кофе в уголках рта и зелёные козявки, скрученные в шарик, – понимаешь, что не ошибся.

Рассказ написан в совершенно новом стиле; я его назвал «Лучшим парфюмерам и не снилось». Естественно, вы спросите: почему? А потому что запрос к ИИ был – «больше запахов», и он выдал. Запах мочи, пота, масла, бензина и керосина, потом снова мочи и пота… Собственно, если задать вопрос автору этого шедевра, почему написано так коряво и кринжово, оно ответит: «Такая и была задумка – показать читателю бла-бла-бла». Но это будет не её ответ, а ответ того ИИ, который состряпал вот ЭТО по скрипту, – так как адекватный человек даже и не подумает оправдывать то, что я прочитал.

Двигаемся дальше: Маша – три рубля и наша… Это главная героиня, жена обрыгана и двух мерзких детей, и – надо думать – не люблю детей. Просто они описаны настолько мерзко, что хочется написать жалобу в опеку. Но не о них рассказ… Глава семьи отправляет Машу договориться за бензин – так как она умеет… Что она, блять, умеет? И почему? И вообще, Маша на каких правах в этой дивной семейке? Непонятно… Но она идёт – и ей дают в рот вонючий член, и вы бы могли подумать: нееет, Маша не берет его… Но я вас огорчу: от описания всего этого дерьма Маша течёт как сука и заглатывает его в горло. Фраза «Хорошие матери вдумчиво сосут» сразу же проецируется на автора, и хочется задать ей вопрос: «У тебя с головой всё в порядке? В каком воспалённом мозгу такое могло зародиться?» И тут мы вспоминаем – этот текст писал ИИ. Автор пишет: «его взгляд горел чистым возбуждением исследователя» – блять, какой исследователь? Он заправщик с вонючим хуем, а не антрополог. Это слово сюда воткнули просто потому, что оно звучит «литературно».

Но трэш на этом не заканчивается: Мария, отсосав у мерзкого мужика, тащит канистру к машине, заправляет и садится в неё. И муж боится у неё спросить – в чём у неё футболка… И тут мы с вами по-настоящему впадаем в истерику. Для какой цели мы читали про мочу, пот, сперму и вонь? Почему Маша вообще пошла на это? Почему муж побоялся спросить? Он же так себя пафосно вёл в начале? И на эти вопросы очень просто ответить – примерно так: рассказ «Двадцать литров бензина» – это жалкая попытка ИИ написать трагедию, но в конечном итоге он написал инструкцию по эксплуатации женского рта.

Оценка: 0/10. Потому что это отвратительная история, которая очень далека от эротики и подчинения. Просто набор букв. Полное отсутствие логики персонажей – они даже не персонажи, а какие-то карикатуры на людей. Мерзко? Да. Противно? Да. Эротично? Нет.

Очередная заправка для мастера ИИ.

"Стрелка бензобака не воскресала уже минуту — лежала плашмя, как раздавленный шейный позвонок." - довольно странная метафора. Пожалуй самая странная в этом рассказе, но там есть еще. Нарочито грязные, потные и "прокисшие" герои. Неестественные, невозможные события и реакции участников. Короче, это скорее хоррор, чем порно.

очень.
спасибо.

Прекрасно, черт возьми, прекрасно!

Честный отзыв на «Вдову Волконскую. Часть 1»

Я прочитал. И мне не стыдно, что я потратил на это время, и что потратил его еще больше на то, чтобы написать этот отзыв.

Это не рассказ. Это набор клише, нанизанных на огрызок сюжета, где автор, судя по всему, учился писать по порноролику «Белые ночи» .

---

Белая ночь — это всё, что ты знаешь о Питере?

У тебя есть ИНТЕРНЕТ! Открой, прочитай! Там много интересного. В твоём тексте белая ночь упоминается раз десять, как будто ты боишься, что читатель забудет, где происходит действие. Мокрый гранит, шарманка, кислое пиво в трактире — это не атмосфера. Ты не создаёшь картинку, ты просто тыкаешь пальцем в достопримечательности, по принципу: «Чем больше тем лучше». Но смысловая нагрузка от этого только уменьшается.

---

Твой герой — человек без лица, но с огромным членом и либидо.

Он вообще кто? Наёмный убийца? Авантюрист? У него есть имя? Характер? Мотивация? Нет. Он появляется из ниоткуда, слушает про княгиню, у него встаёт, и он говорит: «Я беру». Берёт что? Заказ? Или её? Ты сама то хоть знаешь о чем писал тебе твой ИИ?..

И да, «член напрягся, твёрдо и требовательно» — это не описание персонажа. Это описание фаллоимитатора с функцией «вкл/выкл». У тебя весь герой свёлся к крепкой эрекции. Это смешно и горько одновременно.

---

Княгиня — кукла для сценариев

Девятнадцать лет, замужем год, продана отцом за долги. И вдруг, когда муж заговорил о наследнике, у неё «что-то сломалось». А год назад не сломалось, когда её заталкивали в постель к шестидесятилетнему старику? Почему именно сейчас? Потому что автору нужно, чтобы она заказала убийство. Всё. Логика не требуется. Сводим к абстрактному «Я творец, я так вижу»

И коронная фраза про то, что она «не будет телом, которое используют». Так её уже используют! Ты сама это написала! «Её выдали замуж, чтобы покрыть долги». Она уже товар. Она уже тело. Уже обычная девятнадцатилетняя дырка для старого члена! А ты пытаешься выставить это как бунт. Это не бунт. Это нелогичная истерика ради сюжета, не более.

---

Про одежду, о которой у тебя ни малейшего представления

В 19 веке корсет надевали ПОД платье. Поверх сорочки!.. А у тебя герой рвёт корсаж, а потом платье. Ты хоть раз видела женщину в историческом костюме? Это не историческая драма. Это костюмированный цирк.

---

Физиология, которую ты не учила в школе

«Она не могла кусаться». Могла! Челюсть смыкается рефлекторно. Это инстинкт. Если тебе засовывают пальцы в рот, ты кусаешься, даже если не хочешь. Ты бы его прокусила до кости. Но автору нужно, чтобы она была красивой и беспомощной, а не реальной с окровавленными пальцами насильника во тру

«Рвотный рефлекс — и мычание». Рвотный рефлекс — это рвота. Если рот закрыт, идет через нос. С кашлем. С удушьем. А у тебя она просто «помычала». Ты хоть понимаешь, что она должна была захлебнуться? Нет, тебе похуй. Главное, чтобы сцена выглядела «эротично». Но это не эротично

«Она течёт, значит, хочет». Смазка — это защита. Организм пытается предотвратить разрывы. Это не возбуждение. Это физика. Но автор, видимо, учился сексу по постам в пабликах «запрещённая классика». И искренне убежден, что если женщину насилуют она может получать удовольствие. Позор.

---

Твой кучер — глухонемой дебил

Кучер сидит на козлах. Слышит команду остановиться. Слышит борьбу. Слышит, как рвут ткань, падают шпильки, стонут, мычат. И он НИЧЕГО не делает. Просто сидит и ждёт. А потом стучит в окошко: «Едем дальше?»

Ты серьёзно? Он что блять, мебель? Он даже не обернулся! Автор, ты знаешь, что если бы такое произошло в реальности, кучер бы вломился в карету, вызвал полицию или хотя бы посмотрел, что происходит. Но тебе было лень придумать, как убрать свидетеля. Поэтому ты просто сделал его тупым и глухим, и вообще на мой взгляд он больше похож на Ходора из Игры престолов, чем на человека с крупицей интелекта.

---

Изнасилование — это не романтика

Ты пишешь: «Она хотела быть желанной так давно, что забыла, каково это». После того, как её избили, задушили, изнасиловали и унизили. Ты пытаешься сказать, что жертва насилия должна испытывать благодарность за то, что её «заметили»? Ты головой ударилась?

Это не психологическая драма. Это оправдание насилия. Изнасилование — это травма. Это страх. Это боль. Это желание выжить, а не получить оргазм. Ты пишешь про «странное тепло», про «вопрос в глазах», про «тёмное предвкушение». Это не литература. Это рецепт для психиатрической клиники. Если пишешь в раздел «По принуждению» то хоть немного разберись в механике и психологии жертвы и насильника!

---

Финал — комедия с панталонами

Он забирает её трусы как сувенир. Кладёт в карман. «Буду помнить тебя». И сидит потом в трактире, нюхает их. Это не маньяк, это коллекционер нижнего белья. Это вызывает смех, а не страх.

А она засыпает с револьвером в руке, размышляя: убить его, себя или просто раздвинуть ноги. Ты серьёзно? Она выбирает третий вариант? После всего, что случилось? Это не сломленная женщина. Это секс-кукла, у которой закончился скрипт.

---

Итог

У тебя получился не рассказ, а сборник ошибок и штампов. Нет логики. Нет физиологии. Нет истории. Есть только желание написать эротическую сцену с историческим антуражем, но даже это ты сделала криво.

Ты не видишь ошибки ИИ и не желаешь работать и исправлять их. Потому что тебе лень. Или потому что ты думаешь, что читатель тупой.

Но читатель не тупой. И я не жалею, что потратил на этот разгром время.

Оценка: 1 из 10. Искренне верь, что получив несколько таких развернутых рецензий, до тебя дойдет, что ты делаешь не так, и начнешь ОТЧИТЫВАТЬ то что тебе пишет ИИ!

Повторяю свой искренний: Удали рассказ, открой учебник истории, анатомии, прочитай, как работает тело человека, и только потом садись писать. А пока — не пиши о насилии, о котором не имеешь ни малейшего представления. И займись отчиткой того, что уже наштамповала.

Думаю на сегодня тебя хватит заправлять😁

Мой отзыв на «потрясающий» рассказ «Ночь на Ивана Купалу»

Прочитал до конца. И, честно говоря, дочитал с трудом. Не потому что текст сложный, а потому что уровень исполнения вызывает одновременно и смех, и какой то не понятный ступор. Я, конечно, понимаю, что «автор» выбрал в качестве жанра, смесь хоррора, славянского фольклора и откровенной эротики, но исполнение настолько кривое, что уже на третьем абзаце, понимаешь, что данный текст генерация ИИ.

Что бросается в глаза, больше всего:

Первое: Пространственная и временная шизофрения.

Автор описывает лес. Лес дышит, светится, влажно, сочно, эротично (я серьезно, это цитата: «влажно, сочно, вкусно и эротично»). Дальше Яр идет в лес, слышит, как кровь стучит в ушах, — и вдруг через два абзаца он снова у костра, смотрит на голые бабские ноги, пьет брагу и думает о невесте. Как он там оказался? Он же только что был в чаще! Идти из леса обратно — это минуты, а у автора — просто магия телепортации, щелчок пальцами и уже в другом месте. Потом бах, и он уже в лесу, а костры снова где-то далеко. Зачем было вводить эпизод с костром второй раз? Или Яр настолько обдолбался мухоморами, что сам не понимает, где он и когда?

Второе: Анатомия и физиология, которых нет.

Вы хоть отдаленно понимаете как работает мужской организм? Как работает возбуждение? Как на него влияет страх?.. «Член в штанах набух, яйца набухли, пульсировали в такт шагам, сердце колотилось в паху, в члене, в яйцах». Это однозначно диагноз. Это не просто незнание физиологии и не понимание анатомии, это какое-то фантастическое представление о том, как работает мужское тело. Яйца набухают? Они что блять, лимфоузлы? Они подтягиваются, а не раздуваются до размеров шара. И да, когда мужчине страшно, у него не встает! Запомни это наконец-то! А Яру страшно, очень страшно: «волосы дыбом», «ноги подкашиваются», «хочется побежать назад». И тут же член — колом. Так либо он возбужден до безумия, либо он испуган до смерти. У страха и возбуждения разные нейромедиаторы. Они вместе не работают!.. Автор, судя по всему, никогда не испытывал ни того ни другого, или испытывал, но уже забыл какого это.

Дальше — «смазка текла по головке». Ты хоть знаешь, что такое смазка у мужчин? Это пара капель предэякулята. А у тебя, «выплеснул струйку смазки». Это не смазка, это эякуляция. Я понимаю, что автор, видимо, никогда не видел мужской орган вблизи, но боже мой, хоть бы Википедию открой!.. Ну или посмотри порно, там не один член не брызгает смазкой! Только спермой, и только в завершение процесса!

И да, «загривок» у человека. Не затылок, а загривок. Яр, в данном рассказе человек или лошадь? Если человек, то волосы у него на затылке, а не на загривке. Это не филологическая придирка, это банальная неграмотность.

Третье: Эротика, которая вызывает не возбуждение, а ужас и смех.

Описание дев: «между ног — влажно, блестит, губы припухли, клитор выглядывает, твердый, просящий». И это в хороводе. То есть бабы стоят в кругу, раздвинув ноги, показывая свою промежность настолько широко, что Яр видит «каждую складочку, клитор, пульсацию». А теперь представь это в реальности. Чтобы увидеть промежность девушки в хороводе, она должна задрать ногу на уровень своей головы или лечь на спину. А это уже балет, а не хоровод.

И коронное: «промежности касались его бедер». Чем касались? Как? У промежности нет рук. Это часть тела, она не может сама по себе коснуться бедра стоящего человека, если девушка не сидит на нем или не стоит на четвереньках. А у тебя они просто идут в хороводе и касаются его бедер промежностями. Или это аттракцион невиданной гибкости.

Четвертое: Мое любимое, диалоги.

«Иди к нам, смелый. Мы тебя заждались». «Раздевайся. Здесь все свои. Здесь все можно». «Как тебя зовут?» - спрашивает Яр в процессе секса. «Купальница». Это же просто лесопилка из штампов! Зачем герою спрашивать имя в тот момент, когда он уже находится внутри девушки? Имя его не должно волновать, там другие ощущения. Или он резко впендюрив ей вспомнил, что с утрабы джентльменом?.. Такое впечатление, что автор выполнял чек-лист: «диалог - есть, имя - есть, объяснение происходящего - возможно, но это не точно».

Пятое: Логика персонажа и сюжета.

Яр — он дурак? Он поспорил, что найдет цветок папоротника. Он не цветет, и автор много раз указывает на споры, как в воздухе, так и исходящие от папоротника. Иронично, что об этом знает читатель, а сам Яр, выросший в деревне и знающий все поверья, об этом даже не догадывается? Он идет в лес, но при этом думает о «голых бабских ногах», о невесте Любаве, о других бабах. В голове каша. Мотивация нулевая. Но грибы уже начали накрывать.

И финал. Он нашел эту Купальницу (которая, кстати, то ли цветок, то ли ведьма — автор так и не определился), отдал ей жизнь, состарился за год до сорока лет, но при этом приходит на следующий год и снова готов. Вопрос: зачем? Где борьба, где попытка сбежать, где ужас от происходящего? Нет. Автор просто сказал: «Любовь дурацкая» — и закрыл тему. Не раскрыт ни один внутренний конфликт. Яр — тряпка, Купальница — картонная нимфоманка с неестественными анатомическими данными, а смысл всей истории — это эротическая сцена под папоротником, которую растянули на две страницы.

Итог:

Этот рассказ — классический продукт нейросети, которая сгенерировала текст по промпту: «Напиши эротический хоррор в славянском фольклорном сеттинге». Никакой логики, никакой физики тела, никакого пространственного мышления, никаких живых диалогов. Есть только компиляция шаблонов: лес — светится, секс — длится всю ночь, девушки — голые и гибкие, парень — дурак и нимфоман.

Если это писал человек — ему срочно нужно прочитать книгу по анатомии и биологии, сходить в лес ночью и хотя бы раз в жизни заняться сексом в реальности, а не в воображении, сформированном на основе низкопробной порнографии. Но мы то с вами уже знаем, что это писала нейросеть.

Оценка: 1 из 10, хотел поставить 2, за попытку создать атмосферу, но ставлю 1, так как атмосфера разваливается на глазах от каждой новой ошибки. Не рекомендую к прочтению. Ели только по подписке и при условии, что перечитали на данном ресурсе все, что ранее публиковали АВТОРЫ эротической прозы, а не больной фантазии ИИ.

Хорошо😂 Но в очередной раз не поняли посыл😂 Тогда без обид😂 Но разборы буду жестче😉

Поправочка😉 Нейронка пишет за вас😉 Вот именно это нас и отличает, от вас😉 И под нами я имею в виду АВТОРОВ!

Я могу разобрать по винтикам каждую фразу, каждое слово из вашего творения, да собственно каждое из всех ваших творений, и с легкостью по пунктам доказать, что это интеграция, причем корявая и совершенно не отчитанная😁 Но вы до сих пор не поняли основную претензию😂

Я не против ИИшников😉 Черт с вами😁 Пишите… Я против мусора, который вы, собственно как и большинство местных «авторов» называете историями. Вы бездумно штампуете их десятками, а когда в комментариях начинаешь с вами общаться про персонажей, их мотивацию, нестыковкаи и так далее, вы все как один кричите в голос: «Я творец, я так вижу и неееееет, это не ИИ». Но это не будет работать на перманенте…

Очень рекомендую, вместо того, чтобы захламлять ресурс новыми шедеврами, доработать старые. Отчитать их, исправить нестыковки (Их полно в каждой вашей Истории😁), проработать деревянные диалоги и т.д. И когда вы перелопатите всю свою библиотеку, вы осознаете истину… Ну если конечно перелопатите😁

Ах да, и на будущее😁 Перед тем как кичиться кто здесь настоящий автор, а кто нет🤭 Посмотрите профиль вашего оппонента😉

Очень надеюсь, что вы услышите, сделаете вывод и качество ваших историй улучшится 😉 Ведь уже всем давно известно, что если хочешь увеличить количество, всегда приходится жертвовать качеством😉

Вот сейчас кстати совсем не злой комментарий вышел. Ох я прям в ударе😁 А если вы действительно желаете улучшить качество, и чтобы вас читали, пишите мне в ЛС, и там я вам подскажу, на что обращать внимание в тексте, чтобы вот таких разборов было минимум😉 И заметьте, я это предлагаю не всем и совершенно бесплатно😉🤭

Ааааааа😂 Опять сгенерированный ответ😂 Полное отсутствие своих мыслей по поводу моего спича😂 Но конечно же написать нужно хоть хоть что-то 😂 А знаете как я понял что это генерация?😂 Скопировав ваш рассказ в gptchat, и сказав ему, что это мое творение, я следующим сообщением пристать мой разбор и попросил дать «умеренно сдержанный ответ», он мне выдал практически тоже самое, что вы написали😂 И это не говорит, что вы настолько круто изложили свои мысли, это говорит, о том, что вы без ИИ не можете общаться по поводу своего шедевра.

Если вы говорите что рассказ про слом, то где слом Саши? В каком месте они сломались? - Слома нет, уже сидя в купе где фонит спермой и мужиком с немытым членом, Александр наслаждается как его жену лапают… Где ее слом? - В момент когда у нее от взгляда обрыгана соски затвердели? Когда Маша поняла, что ей нравится страх? Где этот момент? - Наверное когда она спала без трусов, сунув грязное белье себе под подушку, в то время как ее муженек находился в джинсах. Да про джинсы это я не стебу, он же именно в них спал, так как именно их он и обкончал, а жена его была без трусов, в ночной рубашке и очень боялась…Бред…

Моя оценка 1/10 вам как автору, так как вы не соизволили даже потратить час своего времени, чтобы отчитать собственную историю. А просто скопировали сгенерированный текст.

И вишенка на торте: Я не ждал, что это будет шедевр… Я даже порно здесь не ждал😂 Кстати которого довольно много в данном тексте😂 И собственно ИИ говорит, я получил стыд, грязь и унижение😂 - Кошмар… Я не ощутил стыда, ну если только за модератора пропустившего это в платный раздел. Грязь - ну допустим, ИИ прекрасно передает атмосферу через запахи😂 Не, я серьезно😂 Он же нежный, и не может порнуху писать, но запахи да. Визуал да. Особенно мне понравилось место где обрыган кончает в Машу, а Саша видит его густую, с желтыми прожилками сперму… Тонкий момент… Наверное это унижение с грязью😂 И на конец унижение - То что Саша один раз гавкнул, это не унижение, то что он потом подчистил за обрыганом, возможно, но и это не оно… У вас же как вы сказали, рассказ про слом… Где слом перед тем как он начал лизать????!!!! Гдееее?!!

Так что оценка именно тексту, вам и вашему неумению даже прочитать то, что за вас написали.

Прочитал… Начиная с первого же абзаца, хочется закрыть этот кринж, но я целеустремленный, как поезд в ночи🤭

О чем в общем то рассказ? Ну если кратко, то примерно так: Про жирную бабищу, потеющую в любой ситуации и про вонючего, и такого же жирного старого борова, а ну и про мужа этой милой леди…

Начнем:
Описания вагона: Вы где видели такие поезда? Ну чтобы простыни были пропитаны спермой от прошлых пассажиров? В этом описании не хватает только двух наркоманов нассавших в штаны от передоза, и пары проституток с мандавошками.
Описание мужа: Понятно, он омега, но почему он такой? Где предпосылки? Где его внутренний монологи? Или что по мнению ИИ если ты щуплый, то куколд?
Описание бабищи по имени Маша: Потная, вонючаю, с растяжками на живет, жопе и откровенно текущей от…
Да, вот мы и подошли к главному обрыгану: Маша без ума от свинорыла, в трусах с желтым пятном от мочи, ну так как он не моет член и руки от слова совсем.

Так вот о чем это все повествование: О подчинении, но где подчинение? Где описание как Маша и Саша ломаются? Как рушатся их привычные устои? Или что угроза: «Палец в жопу» теперь верх того самого подчинения? Бред…
Где эротика? Ну это же эротический рассказ? Где эротика? Не описание функции, которое ну мягко сказать топоровое, но ИИ по другому и не умеет… Где возбуждение? А ответ прост: его нет, и быть не может… Тут даже отвращения нет, ну если только к запаху главного обрыгана и описанию вагона…

В общем 1/10. Не по тому что это плохой рассказ, плохим я ставлю обычно 3. А по тому, что автор даже не соизволил его отчитать. В рассказе полно нестыковок, нелогичных моментов, персонажи настолько деревянные, что возникает мысль: «Папа Карло был бы счастлив, обрабатывая это дерево». Где мотивация? Ну обрыган понятно, сунул немытый член, но рассказ же про подчинение… В общем дно…

Как вы там говорите? Комментарии, это топливо для автора… Ну тогда заправляйтесь… Может в следующий раз получится лучше…

Отличный рассказ, спасибо за труды!

Соглашусь киска просто класс, но больше всего отмечу круглую, мясистую попку)

Ааааааа😂😂Жесть😂😂 Даже ответ на мой комментарий через ИИшку😂😂 Ужас😂😂 Он еще шедевральнее, чем само повествование 😂

Серьезно???? Вбивая клитор в лобковую кость??? Мастурбация вышла у уровень членовредительства??? То есть не вдавливать, а именно вколачивать?)))

Я тоже хотел бы узнать свою жену по-новому...

Жизненно