Колоритно, самобытно, задорно... Это деесяяяять!))

Секса надо было бы добавить в первую же часть, а так отлично, по-писательски изложено) Автор не поленился добавить художественных деталей) Но без них бы, ввиду отсутствия секса и не читалось бы))

Замечательный авторский стиль. Прочитал с удовольствием))

Последнее слово "дотрахиваться")))

Вот это мне повезло сегодня! Сел я в начале ветки. Ближе к центру вагон набился людьми, как бочка с селёдкой. Я обычно разглядываю тёлочек в вагоне, а тут стоят люди передо мной стеной – совсем ничего интересного. И вот на моё счастье бабка с тележкой внутрь просочилась, да так удачно, что из-за её тележки образовался небольшой пробел в толпе и мне открылся восхитительнейший вид в это узкое людское ущелье. Блядь, вы не представляете до чего ж ебливая самка там стояла ко мне передком. Я конечно не целиком её видел, а как будто обрезанную с боков по вертикали, но и этого было достаточно. На ней белые лосины в обтяжку, пизда напоказ – лобочек пухленький, округлым треугольником уходит промеж ножек. Я обожаю, когда тёлки в белом, это самый сексуальный цвет одежды. Хуй мой естественно встал тут же, я его кейсом сверху прикрыл от греха подальше. Вот он, думаю, свежий сюжет для домашней дрочки. Ух, блядь, щас бы вылизать эту смачную вагину!
Вдруг, смотрю, ни хуя себе! Из-за её талии чья-то ручонка пухленькая вылезает, бабская и юрк прямо под резиночку к её промежности, и давай там наяривать! Бля, вот это, думаю, скандал. На тёлкино лицо гляжу (вернее вижу только часть лица) – она стоит, глазки закрывает, губки покусывает и бёдрами вверх-вниз покачивает, на ногах переминаясь. Ух ни хуя себе! Что в этом мире творится!? Бабу, что позади неё я не разглядел. Периодически только рожа её мелькала из-за плеча тёлочки. Совсем не красивая. Глаза блестят, как у Дракулы, выражение глаз, как у Ильи Лагутенко из Мумий-тролля. Ну, понятно, думаю, – лесбухи – беленькая, очевидно, пассивная, а та что сзади – за мужика.
Сижу, смотрю на это всё, а внутренний голос вопит: "Там должна быть моя рука! ... И язычок..." Что ж вы бабы с ума то сходите? Мужиков вам мало? Рыжая в лосинах, видать просекла, что её вообще-то и увидеть могут. Давай сумочкой прикрываться. Нее, бля, ну так нечестно! На лицо её смотрю, да она, кажись, кончит вот-вот. Я б и сам подрочил, глядя на неё, и спустил бы на её пирожок. Фантазёр, бля...
Потом парочку пихнул какой-то мужик так конкретно, что рука той, сзади из лосин выскочила и ткань промеж разгорячённых складочек застряла. Вот это, я вам скажу, зрелище! Так и стоит перед глазами. Всё равно как голая, в полутора метрах от меня. Шикарная блядина. Жаль не той ориентации. Ну, я б её перевоспитал, коли надо.
Потом бабы эти вышли приобнимаясь. Сто пудов домой побежали дотрагиваться!

Да, глядя на тебя и самому захотелось попробовать такое сотворить))

Да, на каждую найдётся свой почитатель)) Вообще, на личном опыте я понял, что это дело привычки что ли. Я раньше любил большие попы, т.к. у бывшей была довольно сочная. Но у моей нынешней женщины попка как у восьмиклассницы, и теперь мне нравятся именно такие попки)) Рефлекс, видимо... Условный))

И, кстати, попа на первой иллюстрации чрезмерно большая. Это дело вкуса конечно, но, мне кажется, что бройлерная цыпочка – не самый эротичный объект))

Произведение безусловно заслуживает высшего балла, но набрало только 90% ввиду того, что пришедшие почитать о том, как братик распечатывает сестрёнкину попку, наткнувшись на данное творение, прочитали первый абзац, поняли, что произведение выше их уровня понимания и не даёт желаемого, читать не стали, поставили свою девятку и пошли искать "реальную" историю по мотивам инцеста)))

Литературные изыскания на высоте, но, имхо, мне кажется, что подавляющая часть аудитории заходит сюда за другим – за натурализмом, прямолинейным бесстыдством, разрушением сексуальных табу, в общем, за сублимацией своих аморальных потребностей) Ввиду этого баланс произведения отчасти перекошен не в том направлении. Метафоры хороши, но их, на мой вкус, многовато. Читая, ловил себя на мысли, что обилие метафор мешает улавливать главное для этого жанра – личную сопричастность к разврату))

Спасибо) Кое-что из твоего эссе применительно и ко мне)

А фото заблюреное твоё?

Гонзо-журналистика о себе)) Прекрасно написано))

Оо, наверное пафосно, раз гимн)) Прекрасно! Люблю, когда пафосно о простых вещах))

Подождём следующей части, когда метафоры перекочуют в сам процесс, а пока поставлю высокую оценку "9")))

Словно на уроке литературы оказался – через тернии метафор, не дойдя до порно)))

Шикарный конец)

Это попахивает уголовным кодексом)

Кажется в этой главе не было секса)) Руссо писателе – облико морале)))

На чувстве удовлетворения мести добрая половина фильмов держится)) С ишаком попадание прямо в яблочко))

На чувстве удовлетворения мести добрая половина фильмов держится)) С ишаком попадание прямо в яблочко))

...но избави нас от Хрюкиной)))

Я себя не утруждаю, я наоборот расслабляюсь))

Таков персонаж) А тебе что по вкусу?

Спасибо! Ожидайте продолжение цикла))

Да и ладно) Сюда же приходят почитать прежде всего, так что не критично))

o_O, для физрука всё что ниже лица и есть лицо)))

Ну, логично, да)) Читатели недополучили часть сюжета))

Рад, что рассказ Вам понравился) Согласен, продолжение было бы кстати)

Спасибо, дружище) Автор считает, что совокупление с попкой ненужным занятием, когда есть такое восхитительное вместилище, как вагина))

Хи-хи)) Да, это не 9,5 недель, это продукция порностудии)) Спасибо за исчерпывающий отзыв!

Спасибо! Рад стараться) Особенно для отзывчивых читателей)

Совершенно верно)

Да, всё верно. Текст написан с целью выплеснуть избыток похоти, чтоб оставаться в рамках бытейских догм (которые я уважаю), поэтому не ставилась целью глубокая художественная проработка. А по поводу обработки конечно хочу послушать. Всегда рад апгрейду своих навыков)

Учту Ваши пожелания в следующих творениях???

Всё ведь зависит от точки зрения? ? Согласен??

Проорал с Веры Хрюкиной)))))))

"накачал сметаной", "обстрелял твою матку" ........Бля, это просто трешак, дальше что? что то вроде ..лизнул вареник, взбил сливки, как по барабану постучал по матке ... дружище не утруждай себя ...

Мне понравилось

Согласен, даёт возможность представить

Так они вообще не воспринимаются, как изображения к рассказу. Скорее как одежда из маркетплейса. Другими словами, текс без них, был бы таким же ......

Не понравилось((( ожидала иного. Картинки без лиц, словно смотришь каталог спортивной одежды, вообще не помогают представить что то.

В этом я согласен. Была у меня Женщина с совершенно ошеломительным влагалищем. Глава 9-11 тут опубликована. Мы считали, что "подходим, как ключик к замку". Попка у неё была очень аппетитная и она была не прочь за получить туда мой член. И я обратил внимание на эту женскую часть подруги, для разнообразия и новых ощущений, когда у нас прошло уже много встреч. Но в Вашем случае, когда встреча одна и за деньги, то всё равно логично было бы побывать и в попках купленных студенток.

Абалденный рассказ. Продолжение просится.

Отличный Рассказ!!! У автора просто восхитительно грандиозная сексуальная фантазия! Только я не понял, как с такой буйной фантазией автор прошёл мимо девичьих попок, причём сразу всех. Или анал с молодыми и упругими попками у автора намечен со следующей премии? Хотя, похоже, одна их студенток забеременела. Тогда уже не премий.

Мясо, страсть, анатомия крупным планом. Сюжета — на один абзац, деталей — на всю ночь. Всё течёт, всё трётся, всё пульсирует. Интрига? Да, первые три строчки. Потом — тотальный разнос.

Стиль? Примитивный, но уверенный в себе. Автор явно влюблён в свои фантазии — и щедро делится. Получилось грязно, жарко и чертовски ритмично. Как порно в тексте — без тормозов. И да, я дочитала. С интересом и лёгким шоком.

Супер! Круто! Очень Понравилось!

Жостко -)
Ну да а шо с ними делать ишо? -)

Забавно. А я как раз недоделанный филолог, как ты выражаешься. Учат нас неплохо, раз даже у меня кое-что отложилось в голове.

Если кратко: твой текст написан в прямолинейном, нарочито грубоватом стиле. Линеен. Безэмоционален. Мачизм в чистом виде.

Текст представляет собой стройное изложение событий, акцентирующее внимание на физических действиях. Он динамичен и доступен для восприятия. Обладает потенциалом для литературной обработки (захочешь - скажу).

Успехов и удачи!

Ну так то ничего, нормальное повествование...
Описано смачно...
Но как то однобоко...
Не раскрыты основные моменты героини...

Кто там кого, еще большой вопрос.