Это не перевод?

Оказывается "запах юбки" это не то, о чём скорее всего большинство подумала при прочтении. Отлично!

Интересно. Нашли до чего до***ться. По этим вопросам велкам ту личка, а здесь рассказ комиентируют.

По идее, качество текстов должно увеличиться за счёт награды авторам за их труд. Тут дело в другом. Кто решает будет ли платным рассказ? Админ. Только его мнение решает: хороший рассказ либо нет. Это плохо.
Было бы неплохо хотя-бы делать бесплатным рассказ через какое-то время. А те кто хотел купить те купили и прочли давно. За неделю или две.

После прочтения эмоции это раздражение на "мачеху " ГГ. Это рассказ перевод? Так кажется когда видишь рассказ на русском языке с иностранными именами. В чем смысл кроме как просто так Вам нравится?

Грубостей через чур много. Создаётся впечатление что автор и сам такой же грубый по отношению к людям или к нему грубы. Поймите, грубость должна обосновываться, но даже для шлюхи эти постоянные слова были бы слишком жестки. Без негатива

Отсылки это хорошо. И рассказ хороший. Только не очень понятно почему так как есть.

Классный рассказ. В конце можно было придумать неожиданный поворот с милицией но и так очень хорошо. Максимум

Упоминать что героям 18 лет да ещё и полужирным шрифтом наверное не стоило. Можно писать рассказы без упоминания возраста, но что бы было очевидно читателю что они совершеннолетние.
Мало, почему так мало? Хотелось бы для части минимум раза в два больше, а то и в три. Погрузиться в рассказ и заинтересоваться я не успел.
Ещё я понял что достоверности и логичности действий в рассказе ждать не стоит?

Пиписька? Почему это слово Вам пришло в голову написать? Слово детское не в детском рассказе. Не понял как так вышло что ей говорили что он смотрит на неё, после она суёт свои руки ему в штаны и трогает всё, а после она в недоумении что происходит когда приявязана к кровати. Конечно, то что приявязана это для неё плохо но это следствие её поведения возможно.
Желательно было бы разделить разные временные отрезки в рассказе хотя бы большим пробелом.
Плюс за то, что диалоги вполне правдоподобно написаны.
Сюжет не зацепил. Мне подобная категория не очень нравится, а так вполне хороший текст на определённую аудиторию.

Незнаю, есть ли смысл писать комментарии если автор не отвечает и судя по всему ему пофиг.
Что на счёт части, то проблема в том, что она рассказывает свою историю и переживания черезчур ярко. Так никто не разговаривает и это напрягает. Я не дочитал.
Сайт практически мёртв. Хотя что мертво умереть не может.

Интересно в начале, а под конец наскучило(

Очень плохо. По тексту ошибки и смысл отдельных абзацев не связан со следующими абзацами. Я так и не понял, мать изнасиловали, а в следующем абзаце история продолжается как нивчем не бывало. Не смог дочитать

Интересно. Сюжет может развиться я полагаю в трёх направлениях:
1] Он действительно переписывается с незнакомкой в интернете;
2] Это его жена, но он об этом не знает каким-то образом;
3] Это его жена и он об этом знает.
Я бы предпочёл третий вариант и мне кажется история была бы более неожиданной и целостной чем в других вариантах.

Хорошо, но как для меня рассказ небольшой, что плохо. Романтика это здорово но 8 минут читать одну лишь её наскучивает.

Прочитал. Не поверил. Хотя доля интереса присутствовала.

Начало нормальное но всё испортило для меня разговоры с парнями типа:"А это что у меня тут, а? Смотри какая течная щелочка".
Ну что это такое, кто так разговаривает я не понимаю.

Извиняюсь что в торгаюсь куда не нужно, но как это работает? Всмысле как ставят монетки на рассказы?

Не читал этот рассказ, но как я понял есть и предыдущие части. Где они? У автора что выложил эту часть только один опубликованный рассказ — этот.

Первая половина рассказа прекрасна пока не начинается действие. Действие описывается вульгарно и некрасиво. Так как и в большинстве рассказов. С середины, кстати, я начал по немногу проматывать текст из-за этого.
P.S. Это типо Белоснежка и семь гномов?

Додуматься позвать её отца для такой операции? Додуматься сверлить? Стружке там по кайфу. Отец года какой-то.
Я понимаю что это всё для сюжета необходимо и рассказ сам по себе не плох, но концовка бональщина из бональщин.

Сколько же злости было у автора когда это писал. От чего такая злоба и следовательно такие фантазии на уме?
Эти фантазии переходят в текст и ладно если было бы оправдано насилие и злоба персонажей, но я этого не заметил.

Ваш рассказ только на любителя. Столько всего происходит и такого. Это для людей которые уже не знают что им ещё может понравиться.
Хотя мне понравилось то что поменялась хотя бы локация и какой то юмор и персонажи новые появились. Это плюс. Ну, а минус для меня это диалоги и описание жёсткое.

Понравилось. Ещё бы Вам с текстом поработать чуть-чуть, убрать лишние пробелы и т.п.
Перебор я считаю, когда она начала говорить где живёт и весь этот абзац. Ну не верится.

Считаю, что не нужно. С рассказом, для меня, всё понятно. Есть парочка опечаток в рассказе и обзац поставлен в одном месте по среди предложения — это мелочь.

Хорошо. Но коротко для меня. Это специально делается что бы растянуть рассказ искусственно и собрать больше просмотров комментариев? Уже как-то и не помнится что было в первой части.

Не читал последние три части и мне больно смотреть на то, как автор потыкает желаниям читателей и пишет что они хотят, а не что лежит на душе самого. Не поверю что всё что просят, он и так хотел написать. Без негатива)

Для начала рассказа — очень хорошо, но для самого рассказа — скудно.

Но картинки на обложках не совсем соответствуют рассказу.

Хорошая часть. Мне понравилось)

Будет продолжение и какие то ответы связанные с этой частью будут даны в следующей.

Считайте что заумные описания это часть моего стиля. Я надеюсь что у меня есть стиль, как и у Вас)

Хорошо написано! Если будет продолжение, может попробовать вариант с рыбалкой на природе всей семьёй? На природе столько простора для фантазий...

Надеюсь солью.

Юморно и задорно! Лови, автор, 10 !

Подстрелили кролика.

Я вот думаю: правильно ли Саша сделал, что с батей на рыбалку не поехал? С одной стороны где он такого мужика найдёт, что к хахалям дочери спокойно относится, с другой - батя под водкой может быть существом весьма непредсказуемым и травмоопасным.

Мне понравилось. Благодарю.

Авторский стиль у каждого свой. Лучше , конечно же, оставаться самим собой и найти СВОЕГО читателя.

Изящно, прикольно. Может же автор без заумных долгих описаний...