Я оже заметил это

Где то я этот рассказ читал в в полной версии, и автор там был другой. Не помню как звали, но другой. Не напомните?

Не есть только отдельно от всей серии

Первой части так и нет

С возвращением (надеюсь), Крис.

А так да, произведение не плохое, но немного непривычен способ повествования

Ну если, на мой взгляд, в каждой части упоминать всех действующих лиц всего произведения, которое, надеюсь будет длинным, то к окончанию этого "романа" автор займет все что отведено для очередной главы только на перечисление действующих лиц. Но, как говорится, это сугубо Ваше дело

Так я и не говорю что плохо закончилость, просто при перечислении действующих лиц был заявлен Дима и это в свою очередь, сугубо для меня, навлекло на некии фантазии с его участием, которые обломалисть

К сожалению не увидел присутствия Димы в сцене как было заявлено в действующих лицах

А как хорошо всё начиналось...

Вообще же необычен способ изложения призведения в виде некой "театральной пьессы" и имеет своё несомненное право на существование. Удачи автору в продолжении.

Во всяком случае атор владеет слогом, в отличие от многих публикующих здесь свои произведения авторов.

А почему сразу быдло, да еще вдобавок пролетарское. Возможно просто неудачный рассказ. Такое тоже бывает и с извесными авторами. Ну не задалось.... Хотя всё это вопрос вкусовщины. Кому что нравится. Возможно кому то и зайдет. Не будем так строги к автору

А продолжение будет?

Я думаю 18-, но так как это пожет попасть под закон о совращении несовершеннолетних, то 18+. Хотя могу и ошибаться. Об этом лучше скажет автор, так как это его произведение, его задумка

Похоже очень на машинный перевод, хотя возможно либо автор произведения не носитель языка, либо не очень внимательно проредактировал текст. В целом же произедение понравилось. Был бы признателен автору за продолжение произведения.

Мда..... тяжеловато читать, хотя задумка хорошая.

Вы же, сударь, не зная предмета и не разобравшись во всех аспектах темы, вываливаете свой опус на голову читателя, а когда он, этот читатель, указывает вам на очевидные ошибки в произведении, реагируете на это как инфантильный прыщавый подросток (я надеюсь, что Вы им не являетесь).

Преже чем писать, уважающий себя писатель вначале досконально изучает все аспекты и нюансы темы

В судя по вашей неадекватной реакции на конструктивную критику Вы не такой уж и значимый писатель.

Да, только плати деньги

Также просьба к автору не указывать в тексте " продолжение следует" и не обнадёживать тем самым его читателей, так как продолжение здесь всех историй автор здесь не планирут публиковать, как я понял из его комментариев (хотя могу и ошибаться), а все его произведения ни что иное, как замануха для подписки намего платный телеграм - канал

Автор ввобще не видит разницы в различных мусульманских женских одежах. Ему что хиджаб, что паоанджа - всё едино. Меж тем в них есть коренные различия. "Она была одета в черный хиджаб, который не позволял восхититься изгибами её тела, но было и так понятно, что под ним скрывается довольно женственная особа." Мед тем хиджаб это небольшой платок, который покрывает голову и шею женщигы, оставляя тело открытым. А то, что описал автор в этом предложенни называется чадра. "Она, как и мать была полностью скрыта под паранджой. Лишь её красивые карие глазки с пушистыми ресницами всё время "сверлили" Дениса с головы до ног..." Ну не мог Денис рассмотреть юную красотку под паранджой. Паранджа это "халат" без рукавов, закрывающий особу м головы до пят. При этом глаз особы не видно , так еак лицо прикрыто тканью, сеткой, за которой ничего не увидишь. Не говоря уже о том что указанные виды одежд это разные регионы мусульманского мира. Так что уважаемый автор убедительная просьба исправить допущенную нелепицу в тексте.

На другом ресурсе я нашел этот рассказ под авторством Костя Сельский в 27 частей.

Такое впечатление читая рассказ, что аркнь не родной сын матери. Обращаться к матери "мама Лена" и нащывать ее так в контексте повествования...

Автор, убедительно прошу взять грамматический словарь русского языка. Ну просто невозможно читать интересный по сути рассказ из-за граматики

С выходом новой части у вас пропадает предыдущая почему то

Их нет, только 1 и 5 части в наличии, посмотрите сами

Пафнутий, не скромничайте. Писатели владеющие таким литературным слогом, редкий самоцвет на этом сайте. Вас к этим самоцветам на 100+%, можно с уверенностью, на мой взгляд, причислить.

Также как у некоторых других авторов, куда же всё без гомосексуальных свяхей и сабмиссивных отношений. Ак что ничего необычного. Тем более автор в самом вначале предупредил, что это рассказ перевод с небольшими изменениями. Поэтому, думаю, не стоит осуждать автора за это произведение. Кому то сие произведение понравится, кому то нет. По моему мнению, сугубо личному, выражать своё "фуу..." и "бее..." в отношении, того, что кому то какие то отношения не нравятся по меньшей мере неправильно. Кому то нравятся рябчики с ананасами, а кому то - свинные хвостики. Основная цель обсуждения произедений, публикуемых здесь, на мой взгляд, должна базироваться на структурных ошибках текста поавильности завязки, развития сюжета, целостности произведения и нго логической законченности. Литературности изложения. С этим у автора, на мой взгляд, порядок. Хотя я не писатель, а всего лишь читатель, и могу ошибаться. Прошу зараее простить есди кого то оскорбил, а также за грамотность изложения своей точкт зрения.