Спасибо. А эти не платные истории авторы могут исправлять после публикации? Они же как раз и являются типа рекламой к их платынм произведениям?

То, что вы пытались сказать, это понятно, но звучит как у Жириновского - мама русская, папа юрист - ответ лаконичный и понятный, но звучит криво. И то, что можно смысл понять, не означает, что написанное хорошо. Эллочку-людоедку понять можно...
Аналогично с обнять, оплести, обвить (на засыпку, тут еще несколько синонимов есть, каждый со своими оттенками). Есть словари сочетаемости слов, синонимических рядов. и т.д. и т.п.
Просто непонятно, разве сложно перед выкладыванием на сайт потратить пару минут, рассказы то коротенькие и исправить, например, "Комната по итогу пропитана полностью пропитывается" и такого полно.

Даже так, понимаю, что "с виду сверху вниз" это тоже специально. "из мрамора и мягкости" - это прямо классика - "теплое с мягким"
Для метафор очень важно чувствовать значения слов, иначе вместо метафоры получается алогизм, ну вы еще и гордитесь этим.
Хотя для графоманских текстов это общее место.

То, что не генерируете, очень сомневаюсь, слишком много специфических ошибок. Те же ножки оплели вопрос не в одушевленности, а в том, что ножки обняли. Просто оплели это классика одного известного ИИ, для которого нет разницы между обнять и оплести. Хотя, если ножки не содержат костей как, например, щупальца, тогда да - могут оплести. И таких ошибок множество. Поэтому складывается впечатление, что либо вы используете ИИ и даже не вычитываете текст и вываливаете все как есть. Либо русский не ваш родной язык и вы не совсем понимаете оттенки значения слов.
Ваше дело, конечно.

Ну если генерируешь рассказы при помощи ИИ, то хотябы потом редактируй
*Мощная струйка смазки выстрелила из её киски, а ножки оплели и сжались вокруг бедер Ани.* - ножки оплели

*И все это было с виду сверху вниз, словно смотришь на белоснежную статую из мрамора и мягкости.*

Позорище...