Спасибо за комментарий. Отзывы всегда интересно читать. По поводу прямой речи. Отказ от прямой речи и использование косвенной формы — это вполне приемлемый и даже распространённый стиль в современной литературе, особенно в произведениях, которые стремятся к более внутреннему, рефлексивному или документальному стилю. Этот подход можно увидеть у таких авторов, как:

Кормак Маккарти. В произведениях, таких как Дорога, он избегает традиционной пунктуации для диалогов и мыслей, зачастую передавая идеи героев в форме, схожей с косвенной речью, без кавычек и интонаций прямой речи.

Джеймс Джойс в Улиссе также экспериментирует с потоком сознания, в котором мысли героев пересказываются без кавычек и других классических форм прямой речи, позволяя тексту казаться «ближе» к герою, словно читатель сам думает эти мысли.

Подобный стиль позволяет создать ощущение «потока мысли», как если бы читатель буквально присутствовал в голове у героя, что может добавить произведению глубины и близости к внутреннему миру персонажа.

Спасибо

Будет, пока в процессе )

Мне показалось что мысли и описания перемешаны, и, как мне кажется, это затрудняет чтение. Любое разделение, по моему мнению, облегчит восприятие текста. Но я не претендую, на лавры великого критика, и автору всегда виднее.

Зраввствуйте

Несколько сумбурно. И то что думает герой/героиня принято как то обозначать, как прямую речь, или коментами типа, подумала она. Будет комфортнее читать.

Афигенно! Красное литературное изложение, прекрасный перевод. Легко читается
Спасибо, все звезды!

Будет ли продолжение. Рассказ супер.

Хорошая прелюдия